Dobry Dziennikarz 2025 – nominacje

utworzone przez Wiktor Nowak | lis 24, 2025 | Inne | 0 komentarzy

W tym roku Gala Dobrego Dziennikarstwa będzie wydarzeniem towarzyszącym konferencji „Młodzi w debacie publicznej”. Wydarzenie odbędzie się w dniu 12 grudnia, a organizowane jest przez stojący na straży rzetelności debaty publicznej w Polsce, Instytut Dyskursu i Dialogu.

Na portalu DobrzyDziennikarze.pl wolontariusze przez cały rok monitorują przekazy medialne, abyśmy mogli z nich wyłonić te, które zasługują na szczególne wyróżnienie. Spośród tych materiałów, a także treści zaproponowanych przez członków Kapituły Konkursu, Kapituła wybrała po 4 materiały w każdej kategorii.  Tym razem dziennikarze powalczą w aż 8 kategoriach:

1. Nagroda główna
2. Media na nowo
3. Publicystyka
4. Dziennikarstwo śledcze
5. Dziennikarstwo społeczne
6. Wywiad
7. Dziennikarz prasowy
8. Dziennikarz internetowy

Ponadto podczas Gali Dobrego Dziennikarstwa zostanie przyznana nagroda specjalna za całokształt twórczości dla dziennikarza wybranego przez Kapitułę Konkursu.

Oto nominowani w kategoriach:

Nagroda główna* (nagroda przyznawana dla dziennikarza bez wskazywania konkretnego tekstu)

1. Sylwia Czubkowska
2. Jacek Gądek
3. Szymon Jadczak
4. Bogdan Rymanowski
5. Patryk Słowik

* Kapituła konkursu nie była jednomyślna przy wyborze kandydatur

Media na nowo

1. Arleta Bojke – „Świat od Zera” w Kanale Zero – autorka co tydzień prezentuje najważniejsze wydarzenia ze świata.
2. Sylwia Czubkowska i Joanna Sosnowska – TechStorie (TOK FM) — za materiał „Wybory we mgle algorytmów. Komu pomogły platformy społecznościowe?”. Dziennikarki pokazują, jak algorytmy TikToka, YouTube i innych platform wpływały na widoczność kandydatów oraz jak kreowały obraz kampanii, sprzyjając jednych politykom, a innych wyciszając. Opis materiału na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2025/07/15/wybory-a-algorytmy-sylwia-czubkowska-i-joanna-sosnowska-w-techstoriach/
3. Jan Natkański i Agata Kasprolewicz (Raport o stanie świata) za cykl podcastów „Raport – Opowieści Arabskie”. Twórcy prowadzą słuchaczy przez historię i współczesność świata arabskiego – od czasów preislamskich, przez kolonializm i arabskie rewolucje, po dzisiejsze konflikty i spory o tożsamość regionu.
4. Radio naukowe – za specjalistyczne podejście i oparcie się na ekspertach naukowych z rzetelną wiedzą.

Publicystyka

1. Estera Flieger (Rzeczpospolita) za materiał „Reaktywna, nieprzemyślana, bez pomysłu. Taka była polityka historyczna w 2024 roku. Jaka będzie w tym?”. Autorka pokazuje, że polska polityka historyczna w 2024 roku była chaotyczna i pozbawiona strategii, a w roku wyborczym historia może zostać jeszcze mocniej wykorzystana jako narzędzie bieżącej walki politycznej. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2025/01/27/polski-soft-power-estera-flieger-o-polityce-historycznej/
2. Jacek Gądek (Newsweek Polska) za materiał „Dostęp do ucha prezesa ma tylko kilka osób. Krąg się zawęża [Kulisy Nowogrodzkiej]”. Autor, w oparciu o rozmowy z działaczami PiS, kreśli portret wąskiego grona (10–15 osób) decydujących o kluczowych decyzjach w Prawie i Sprawiedliwości — skupionego wokół prezesa i zatrzymanego w pandemicznym zwrocie procesu decyzyjnego. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2025/02/24/jacek-gadek-o-relacjach-jaroslawa-kaczynskiego-z-czlonkami-pis/ 
3. Grzegorz Kowalczyk (Business Insider Polska) za materiał „Polacy nie wierzą Polsce. Budujemy alter-państwo, ucieczka od usług publicznych trwa [DANE]”. Autor, analizując dane o zdrowiu, edukacji i innych usługach publicznych, pokazuje, jak rosnąca nieufność obywateli wobec państwa pcha ich w stronę prywatnych rozwiązań i tworzenia „równoległego” systemu usług poza sektorem publicznym.
4. Piotr Trudnowski (Klub Jagielloński) za materiał „Trzaskowski gwałtownie traci w sondażach. Dlaczego? 6 powodów”. Autor analizuje badania prezydenckie i wskazuje sześć przyczyn spadków poparcia Rafała Trzaskowskiego – od błędów kampanijnych i wizerunkowych po zmęczenie wyborców i zmianę nastrojów politycznych. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2025/02/14/chwilowa-korekta-czy-trwaly-trend-piotr-trudnowski-o-sondazowym-spadku-rafala-trzaskowskiego/

Śledcze

1. Paweł Kapusta (Wirtualna Polska) za reportaż „DOMINIUM. Tysiące hektarów, luksusowe hotele, kamienice, mieszkania. Polscy biskupi i majątek diecezji warty pół miliarda złotych”. W obszernej analizie autor ujawnia, jakie nieruchomości – od gruntów rolnych przez hotele i kamienice – znajdują się w rękach polskich diecezji, wskazując tym samym, że instytucje kościelne dysponują znacznie większym majątkiem niż dotychczas deklarowano i mają realne możliwości finansowego wsparcia ofiar nadużyć. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2025/07/30/ile-posiada-kosciol-pawel-kapusta-o-majatku-polskich-diecezji/
2. Szymon Jadczak i Patryk Słowik (Wirtualna Polska) za reportaż „Ujawniamy. Ingerencja w wybory, spoty bez autora i Akcja Demokracja” — za ujawnienie, że reklamy wyborcze na Facebooku, promujące Rafała Trzaskowskiego i atakujące Karola Nawrockiego oraz Sławomira Mentzena, były zamawiane przez pracownika i wolontariuszy fundacji Akcja Demokracja i mogły być finansowane z zagranicy — co NASK określa jako możliwą próbę ingerencji w kampanię. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2025/06/30/czy-doszlo-do-ingerencji-w-wybory-szymon-jadczak-i-patryk-slowik-o-spotach-wyborczych/
3. Katarzyna Włodkowska (Duży Format – Gazeta Wyborcza) za reportaż „Nie różnisz się teraz dla mnie niczym od tego gwałciciela”. Co się działo na psychoterapii w Gdańsku”. Dziennikarka przygląda się praktykom w prywatnym gabinecie psychoterapeutycznym w Gdańsku — poprzez relacje byłych pacjentów i rozmowy z ekspertami pokazuje mechanizmy władzy, wewnętrznego nadużycia oraz brak nadzoru w tej dziedzinie. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2025/02/20/kim-jest-twoj-terapeuta-katarzyna-wlodkowska-o-terapeucie-z-gdanska/
4. Marcin Wyrwał i Edyta Żemła (Onet Wiadomości) za reportaż „Wojsko Polskie zgubiło miny przeciwpancerne. Znalazły się pod IKEA”. Dziennikarze opisują, jak ponad dwie tony min przeciwpancernych w wagonie PKP podróżowały przez Polskę, by finalnie zostać odkryte w magazynie firmy IKEA. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2025/02/17/materialy-wybuchowe-w-ikea-edyta-zemla-i-marcin-wyrwal-o-ladunku-sil-zbrojnych/

Społeczne

1. Dariusz Faron (Wirtualna Polska) za materiał „Córka odchodziła. A ja czułam, jakby mnie tam nie było” oraz „Nie mogłam na siebie patrzeć„. W pierwszym z nich autor opisuje dramatyczną historię niesłyszącej matki, której córka umierała w szpitalu bez odpowiedniej komunikacji — pokazuje, że bariery języka migowego, ignorowanie potrzeb osób głuchych i systemowe zaniedbania mogą mieć tragiczne konsekwencje. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2025/05/17/trudnosci-w-porozumiewaniu-sie-ze-sluzba-zdrowia-dariusz-faron-o-problemach-gluchych-2/
2. Michał Janczura (wp.pl) za cykl reportaży „Haneczka”. Autor na podstawie historii 15-letniej Hani — ofiary przemocy seksualnej, zaniedbań instytucji i traumy — pokazuje, jak zawiodły służby, terapia, system ochrony dzieci i młodzieży w Polsce. Opis materiału na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2025/06/02/tragiczna-historia-z-najgorszym-zakonczeniem-michal-janczura-w-reportazu-haneczka/
3. Dawid Karpiuk (Newsweek Polska) za materiał „Wykonują pracę, która nie ma znaczenia. W pewnym momencie gasną”. Autor pokazuje, jak tysiące pracowników korporacji wykonuje zadania pozbawione sensu i realnego wpływu, co prowadzi do wypalenia, poczucia pustki oraz pogorszenia zdrowia psychicznego. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2025/10/24/dawid-karpiuk-o-pracy-bez-sensu/ 
4. Violetta Krasnowska (Polityka) za materiał „Sprawa Trynkiewicza: bestie i kontrowersje. Ze skutkami tej psychozy mierzymy się do dziś”. Autorka, wychodząc od śmierci Mariusza Trynkiewicza, analizuje skutki paniki moralnej sprzed lat i pokazuje, jak pod presją emocji i polityki powstał przepełniony „ośrodek dla bestii”, który do dziś kształtuje polski system izolacji najgroźniejszych przestępców. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2025/02/14/trynkiewicz-i-inne-bestie-violetta-krasnowska-o-osrodku-dla-niebezpiecznych-przestepcow/

Wywiad

1. Karolina Lewicka (Tok FM) za codzienne wywiady o godz. 17 w Radiu Tok FM – za obiektywizm i wzorowe przygotowanie do każdej rozmowy.
2. Dominika Pietrzyk (rp.pl) za wywiad „AI nie zastąpi nauczyciela”. W rozmowie z Barbarą Dubiecką-Kruk zastanawiają się, jak nowe technologie i sztuczna inteligencja zmieniają szkołę – od lekcji matematyki w Minecraftcie po prace domowe i dostęp do narzędzi cyfrowych – podkreślając, że AI może wspierać edukację, ale nie zastąpi „ludzkiego” nauczyciela. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2025/04/15/ai-nie-zastapi-nauczyciela-dominika-pietrzyk-w-rozmowie-z-barbara-dubiecka-kruk/
3. Bogdan Rymanowski (Polsat) za wywiad z Donaldem Tuskiem „Panie Nawrocki, idź pan do sądu! Mocny apel Donalda Tuska”. Dziennikarz prezentuje rozmowę, w której premier Donald Tusk ostro wzywa ówczesnego prezesa IPN Karola Nawrockiego do podjęcia kroków prawnych, podkreślając potrzebę rozliczeń i odpowiedzialności w przestrzeni publicznej.
4. Michał Szułdrzyński, Bartosz Węglarczyk, Konrad Piasecki i Sławomir Sierakowski  za wywiad „Wywiad z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenski”. W rozmowie przedstawiającej jego perspektywę na wojnę, sojusze i przyszłość Ukrainy, Zełenski ostrzega, że brak gwarancji bezpieczeństwa dla jego państwa to realne ryzyko „wejścia w mundur”.

Dziennikarz prasowy (nagroda przyznawana dla dziennikarza bez wskazywania konkretnego tekstu)

1. Estera Flieger (Rzeczpospolita) 
2. Jacek Gądek (Newsweek Polska) 
3. Piotr Głuchowski (Duży Format – Gazeta Wyborcza)
4. Aleksandra Rybińska (Sieci)

Dziennikarz internetowy (nagroda przyznawana dla dziennikarza bez wskazywania konkretnego tekstu)

1. Stasia Budzisz (m.in. oko.press, Krytyka Polityczna)
2. Szymon Jadczak (wp.pl)
3. Patryk Słowik (wp.pl)
4. Marcin Wyrwał (Onet Wiadomości) 

Głosowanie odbywa się na stronie: https://indid.pl/dobry-dziennikarz-2025/

Dobry Dziennikarz 2024 – nominacje

utworzone przez Wiktor Nowak | lis 20, 2024 | Inne | 0 komentarzy

W tym roku Gala Dobrego Dziennikarstwa będzie wydarzeniem towarzyszącym konferencji „MEDIAMETER”. Wydarzenie odbędzie się w dniu 5 grudnia, a organizowane jest przez stojący na straży rzetelności debaty publicznej w Polsce, Instytut Dyskursu i Dialogu. 

Na portalu DobrzyDziennikarze.pl wolontariusze przez cały rok monitorują przekazy medialne, abyśmy mogli z nich wyłonić te, które zasługują na szczególne wyróżnienie. Spośród tych materiałów, a także treści zaproponowanych przez członków Kapituły Konkursu, Kapituła wybrała po 4 materiały w każdej kategorii. Tym razem dziennikarze powalczą w pięciu kategoriach: 

1. Nagroda Główna 
2. Nowe Media
3. Publicystyka
4. Dziennikarstwo śledcze 
5. Dziennikarstwo społeczne 

Oto nominowani w kategoriach:

Nagroda Główna

1. Wojciech Cieśla, Anna Gielewska (oboje Frontstory.pl), Mariusz Gierszewski (Radio Zet), Szabolcs Panyi (vsquare.org) za tekst „Węgierski apartament za miliony. Odnaleźliśmy Daniela Obajtka w Budapeszcie„. Dziennikarze odnajdują Daniela Obajtka na Węgrzech. Miał stawić się w Polsce na komisji śledczej, jednak jak wykazało dogłębne wspólne śledztwo dziennikarzy przebywa w Budapeszcie, a powiązania prowadzą do Viktora Orbana. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/08/05/mariusz-gierszewski-o-danielu-obajtku-w-budapeszcie/
2. Dariusz Faron za tekst „Za przetrwanie medali nie dają” wp.pl/SportoweFakty. Dziennikarz podchodzi do Igrzysk Olimpijskich w Paryżu od innej strony. Porzuca blichtr i obrazki telewizyjne i sprawdza co dzieje się z paryskimi bezdomnymi. Rozmawia z nimi i pokazuje jak są traktowani w przededniu tego święta sportu. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/09/09/dariusz-faron-o-bezdomnych-we-francji-i-igrzyskach-olimpijskich/
3. Piotr Łodej za podcast „News albo Fake News„, Program Trzeci Polskiego Radia. Dziennikarz dokładnie zgłębia popularne fake newsy. Zaprasza w tym celu ekspertów, którzy w jasny i przejrzysty sposób tłumaczą zawiłości danego problemu. Opis jednego z materiałów na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/10/20/piotr-lodej-w-audycji-news-albo-fake-news/
4. Patryk Słowik za tekst „Sienkiewicz, Wrzosek, Wolne Sądy i wniosek. Jak prokurator walczyła o wolne media” wp.pl. Patryk Słowik udowadnia w tym tekście, że prawdziwe dziennikarstwo patrzy na ręce każdej władzy. Opisuje kulisy przejęcia mediów publicznych z ważnym udziałem prokurator Ewy Wrzosek. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/08/09/patryk-slowik-o-sprawie-ewy-wrzosek/

Nowe Media

1. Jakub Dymek i Marcin Giełzak za materiał „Zbigniew Parafianowicz vs. Dwie Lewe Ręce: Czy Ukraina ma przyszłość na Zachodzie?„, Dwie Lewe Ręce. Dziennikarze stworzyli nową markę na YouTube, w której lewicowo oraz obiektywnie i dociekliwie poruszają bieżące wydarzenia polityczne. Zapraszają gości, często ekspertów, którzy mogą mieć odmienne poglądy od prowadzących jednak rozmowy odbywają się zawsze w atmosferze wzajemnego szacunku i dialogu. Opis materiału na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/05/17/dwie-lewe-rece-o-ukrainie/
2. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz za materiał „Raport międzynarodowy”. Scysja polsko-ukraińska. Jurasz: Ukraińcy w dużym stopniu pozostają ludźmi radzieckimi [PODCAST]„, Raport Międzynarodowy – Onet. Dziennikarze, eksperci od spraw międzynarodowych komentują bieżące wydarzenia, dysponując wiedzą często niedostępną dla opinii publicznej. A wszystko to w atrakcyjnej formie podcastu. Opis materiału na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/10/12/raport-miedzynarodowy-o-konferencji-yes/
3. Profil Orientuj.sie na TikToku i Instagramie. W jaki sposób docierać do młodych z treściami politycznymi? Niech młodzi staną się dziennikarzami sejmowymi i wrzucają swoje treści na TikToka i Instagrama. W ten sposób profil orientuj.sie zdobył rzeszę fanów. Opis profilu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/02/22/profil-orientuj-sie-na-tiktoku/
4. Maria Stepan za materiał „GRUZJA NIE CHCE DO ROSJI – BYLIŚMY NA PROTESTACH. CO MÓWIĄ ULICE TBILISI?„, Kanał Zero. Media społecznościowe i nowe media nie muszą ograniczać się do krótkich i prostych komunikatów. Maria Stepan w Kanale Zero stworzyła pogłębiony materiał reporterski o protestach w Gruzji. Jej praca pokazuje, że YouTube z powodzeniem może zastępować telewizje. Opis innego materiału Marii Stepan na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/09/22/maria-stepan-o-powodzi/

Publicystyka

1. Natalia Chudzyńska-Stępień za artykuł „Czarne scenariusze białego wywiadu. Kto stał za największym od dawna wstrząsem na polskiej giełdzie?„, Forbes. Dziennikarka w poszerzony sposób sprawdza kto stał za spadkami wartości firmy LPP na giełdzie i jaki miał w tym interes. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/08/20/natalia-chudzynska-stepien-o-spolce-lpp-i-hindenburgu/
2. Estera Flieger za tekst „Polityka historyczna. Bolesna lekcja od Niemiec„. Dziennikarka przygląda się jak wygląda polska polityka historyczna i jak kształtowała się pod różnymi rządami. Analizuje poszczególne ruchy, krytykuje i porównuje nasze działania do niemieckich. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/08/12/estera-flieger-o-polityce-historycznej/
3. Łukasz Rogojsz za tekst „Wielka Brytania w ogniu i chaosie. Rosyjski trop przynosi nowe odpowiedzi„, interia.pl. Dziennikarz analizuje zamieszki w Wielkiej Brytanii pod kątem dezinformacji i rosyjskiego tropu w ich wywołaniu i nasilaniu. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/09/24/lukasz-rogojsz-o-dezinformacji-w-kontekscie-zamieszek-w-wielkiej-brytanii/
4. Patryk Słowik za tekst „Grzech koalicji nie do wybaczenia. „Żenada z pseudokonkursami” [OPINIA]”, money.pl. Politycy koalicji rządzącej złożyli dużo obietnic w kampanii wyborczej. Patryk Słowik pochyla się nad tymi dotyczącymi konkursów do spółek skarbu państwa i zmiany, a raczej jej braku, w nominacjach do nich. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/04/20/patryk-slowik-o-zlamanych-obietnicach-koalicji-rzadzacej/

Dziennikarstwo Śledcze

1. Renata Kim za tekst „Luksusowy apartament rektora za miliony od Collegium Humanum. „Kuriozalna sytuacja” [ŚLEDZTWO]” Newsweek. W tekście Renata Kim odsłania kulisy kolejnego wątku w aferze Collegium Humanum, Dziennikarka odkryła wiele aspektów tej sprawy i wnikliwie opisała aferę, którą opinia publiczna żyje do dzisiaj. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/02/16/renata-kim-o-apartamencie-rektora/ 
2. Patryk Słowik za tekst „Sienkiewicz, Wrzosek, Wolne Sądy i wniosek. Jak prokurator walczyła o wolne media” wp.pl. Patryk Słowik udowadnia w tym tekście, że prawdziwe dziennikarstwo patrzy na ręce każdej władzy. Opisuje kulisy przejęcia mediów publicznych z ważnym udziałem prokurator Ewy Wrzosek. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/08/09/patryk-slowik-o-sprawie-ewy-wrzosek/
3. Marcin Terlik i Szymon Piegza za tekst „Partyjny desant na Totalizator Sportowy. Polityczni działacze dostali lukratywne stanowiska„, onet.pl. Dziennikarze docierają do lokalnych filii Totalizatora Sportowego i opisują wymianę stanowisk w spółce na osoby ściśle powiązane z nową władzą.
4. Katarzyna Włodkowska za tekst „Prokuratura nie widziała krzywdy Ewy gwałconej w piwnicy i dręczonych dzieci. A prokurator idzie po awans” Gazeta Wyborcza/Duży Format. Dziennikarka wraca do opisanych przez siebie skandalicznych spraw i zwraca uwagę na nie wyciągnięcie konsekwencji w stosunku do prokuratorów, którzy popełnili błędy, a wręcz nagradzanie ich awansami. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/05/12/katarzyna-wlodkowska-o-skandalicznych-zaniedbaniach-puckiego-prokuratora/

Dziennikarstwo Społeczne

1. Zbigniew Borek za tekst „Daleko od szosy„, Polityka. Czy im więcej samochodów w rodzinie tym wyższe ubóstwo? Tak, komunikacyjne. Zbigniew Borek porusza niezwykle ważny temat wykluczenia mieszkańców mniejszych miejscowości i wsi. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/06/03/zbigniew-borek-o-wykluczeniu-komunikacyjnym/
2. Martyna Bunda za tekst „Problem niezastępczy„, Polityka. Porusza w nim temat rodzin zastępczych. Reforma je wprowadzająca była dobra i dawała nadzieje na lepsze życie tych dzieci. Po czasie niestety nie wszystko wyszło tak jak powinno. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/07/03/martyna-bunda-o-rodzinach-zastepczych/
3. Dariusz Faron za tekst „Za przetrwanie medali nie dają” wp.pl/SportoweFakty. Dziennikarz podchodzi do Igrzysk Olimpijskich w Paryżu od innej strony. Porzuca blichtr i obrazki telewizyjne i sprawdza co dzieje się z paryskimi bezdomnymi. Rozmawia z nimi i pokazuje jak są traktowani w przededniu tego święta sportu. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/09/09/dariusz-faron-o-bezdomnych-we-francji-i-igrzyskach-olimpijskich/
4. Paweł Jędrzejewski za tekst „Kobiety w Polsce: jedna z niższych luk płacowych UE i drugie miejsce w stanowiskach kierowniczych„, Klub Jagielloński. Autor analizuje dane na temat luki płacowej w poszczególnych krajach UE, na których tle Polska nie wypada tak źle. Opis tekstu na stronie dobrzydziennikarze.pl: https://dobrzydziennikarze.pl/2024/08/09/pawel-jedrzejewski-o-sytuacji-kobiet/

Zagłosować na swoich faworytów można pod adresem: https://indid.pl/dobry-dziennikarz-2024

NOMINACJE DO NAGRODY DOBREGO DZIENNIKARZA 2023

utworzone przez Wiktor Nowak | lis 21, 2023 | Inne | 0 komentarzy

W tym roku Gala Dobrego Dziennikarstwa będzie zwieńczeniem konferencji „ZakopMY topory wojenne w mediach”. Wydarzenie odbędzie się w dniach 14 grudnia, a organizowane jest przez stojący na straży rzetelności debaty publicznej w Polsce, Instytut Dyskursu i Dialogu. 

Na portalu DobrzyDziennikarze.pl wolontariusze przez cały rok monitorują przekazy medialne, abyśmy mogli z nich wyłonić te, które zasługują na szczególne wyróżnienie. Spośród tych materiałów, oraz treści zaproponowanych przez członków Kapituły Konkursu, Kapituła wybrała po 4 materiały w każdej kategorii. Tym razem dziennikarze powalczą w czterech kategoriach: 

1. Nagroda Główna 
2. Publicystyka
3. Dziennikarstwo śledcze 
4. Dziennikarstwo społeczne 

Oto nominowani w kategoriach:

Nagroda Główna

1. Jakub Górnicki i Tatiana Kolesnychenko za tekst „KRAMATORSK. Miasto, do którego zbliża się front.„, Wirtualna Polska i Outriders – materiał zasugerowany przez Kapitułę Konkursu. Nominacja za przedstawienie historii zwykłych ludzi do których zbliża się front wojenny. Autorzy oddali im głos i przedstawili całość w interaktywny i immersyjny sposób.
2. Michał Janczura za serial radiowy „Podziemie„, TOK FM – materiał zasugerowany przez Kapitułę Konkursu. Nominacja za ukazanie niemoralnych praktyk zarabiania na ludzkiej krzywdzie i wykorzystywania złego położenia chorych na boreliozę poprzez stosowanie niepotwierdzonych naukowo procedur.
3. Justyna Suchecka i Piotr Szostak za tekst „Willa plus. Publiczne pieniądze dla organizacji bliskich PiS. Lista„, TVN24 – https://dobrzydziennikarze.pl/2023/02/28/justyna-suchecka-i-piotr-szostak-o-12-nieruchomosciach-z-programu-willa/ Nominacja za ujawnienie afery związanej z konkursem Ministerstwa Edukacji i Nauki, w którym przekazywano środki na zakup nieruchomości do organizacji powiązanych z władzą.
4. Anna Wittenberg za tekst „Sam się opublikuj„, Dziennik Gazeta Prawna – https://dobrzydziennikarze.pl/2023/09/28/anna-wittenberg-o-wizerunku-dziecka-w-internecie/https://dobrzydziennikarze.pl/2023/09/28/anna-wittenberg-o-wizerunku-dziecka-w-internecie/ Nominacja za poruszenie ważnego tematu bezpieczeństwa dzieci w sieci – zarówno od strony korzystania z sieci przez dzieci, ale przede wszystkim działalności rodziców, którzy często używają wizerunek dzieci w swojej aktywności w internecie.

Publicystyka

1. Anna Dąbrowska i Norbert Frątczak za tekst „Piotr Mazurek, złoty chłopiec PiS. O tej dymisji krążą zadziwiające opowieści„, Polityka – materiał zasugerowany przez Kapitułę Konkursu.
2. Krzysztof Kurosz za tekst „Prawa do cyfrowych influencerów i modelek” Rzeczpospolita – https://dobrzydziennikarze.pl/2023/08/28/krzysztof-kurosz-o-prawach-do-cyfrowych-influencerow-i-modelek/
3. Andrzej Lubowski za tekst „Sztuczna inteligencja nauczyła się oszukiwać. Czy zdemoluje rządy ludu?„, Polityka – https://dobrzydziennikarze.pl/2023/07/08/andrzej-lubowski-o-coraz-bardziej-mozliwej-manipulacji-sztucznej-inteligencji/
4. Anna Wittenberg za tekst „Sam się opublikuj„, Dziennik Gazeta Prawna – https://dobrzydziennikarze.pl/2023/09/28/anna-wittenberg-o-wizerunku-dziecka-w-internecie/https://dobrzydziennikarze.pl/2023/09/28/anna-wittenberg-o-wizerunku-dziecka-w-internecie/

Dziennikarstwo śledcze

1. Szymon Jadczak za tekst „Ujawniamy: fabryka trolli pomogła Łukaszowi Mejzie. W kampanii wykorzystano nawet zdjęcia chorej na raka„, Wirtualna Polska – materiał zasugerowany przez Kapitułę Konkursu.
2. Maciej Kuciel i Marcin Rybak za materiał „Wojny śmieciowe” Superwizjer (TVN24) – https://dobrzydziennikarze.pl/2023/05/02/marcin-rybak-i-maciej-kuciel-o-aferze-w-branzy-smieciowej-na-dolnym-slasku/
3. Andrzej Stankiewicz za tekst „Wawrzyk, Bollywood i specsłużby USA. Ujawniamy kulisy afery wizowej„, onet.pl.
4. Justyna Suchecka i Piotr Szostak za tekst „Willa plus. Publiczne pieniądze dla organizacji bliskich PiS. Lista„, TVN24 – https://dobrzydziennikarze.pl/2023/02/28/justyna-suchecka-i-piotr-szostak-o-12-nieruchomosciach-z-programu-willa/

Dziennikarstwo społeczne

1. Wiktor Ferfecki za tekst „Pacjenci szpitali psychiatrycznych pozbawieni rzeczników. Brakuje pieniędzy„, Rzeczpospolita – https://dobrzydziennikarze.pl/2023/09/28/wiktor-ferfecki-o-degresji-rzecznikow-praw-pacjenta/
2. Szymon Glonek za materiał „Dr hab. Krzysztof Krajewski-Siuda: Mężczyzna nie musi być cały czas we wzwodzie, ma być wtedy, kiedy potrzeba [PODCAST]” – materiał zasugerowany przez Kapitułę Konkursu.
3. Zespół Outriders (Diego Cupolo, Abbie Cheeseman, Pepigin Nagtzaam, Arkadiusz Sołdon, Piotr Kliks, Grzegorz Kurek, Lola García-Ajofrín) za materiał „Trzęsienie ziemi„, Outriders – materiał zasugerowany przez Kapitułę Konkursu.
4. Michał Przedlacki za materiał „Pod panowaniem talibów„, Superwizjer TVN24 – https://dobrzydziennikarze.pl/2023/05/03/michal-przedlacki-o-zyciu-w-afganistanie-po-powrocie-rzadow-talibow/

Zagłosować na swoich faworytów można pod adresem: https://indid.pl/dobry-dziennikarz-2023/

Nominacje do nagrody Dobrego Dziennikarza 2022

utworzone przez Wiktor Nowak | lis 25, 2022 | Inne | 0 komentarzy

W tym roku Gala Dobrego Dziennikarstwa będzie zwieńczeniem I Kongresu Debaty Publicznej. Wydarzenie odbędzie się w dniach 15-16 grudnia, a organizowane jest przez stojący na straży rzetelności debaty publicznej w Polsce, Instytut Dyskursu i Dialogu. Link do zapisów: https://indid.pl/i-kongres-debaty-publicznej/.

Na portalu DobrzyDziennikarze.pl wolontariusze przez cały rok monitorują przekazy medialne, abyśmy mogli z nich wyłonić te, które zasługują na szczególne wyróżnienie. Ten rok jest wyjątkowy, ponieważ gala po trwającej dwa lata pandemii, odbędzie się stacjonarnie. Tym razem dziennikarze powalczą aż w pięciu kategoriach: 

1. Nagroda Główna 
2. Publicystyka
3. Nowe Media
4. Dziennikarstwo śledcze 
5. Dziennikarstwo społeczne 

Oto nominowani w kategoriach:

Nagroda Główna

1. 1. Michał Kokot za tekst „Die Zeit”, “Pegasus i zainfekowane SMS-y. Ujawniamy, jak inwigiluje CBA” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/03/13/michal-kokot-i-kai-biermann-o-uzyciu-pegasusa/ –  Materiał został wyróżniony za mnogość przytaczanych źródeł, za prezentację wypowiedzi osób poszkodowanych czy wypowiedzi rzeczników biur prasowych firm, pod które podszywały się podmioty wysyłające SMS-y z linkami do złośliwego oprogramowania. Czytając artykuł, wyraźnie widać ogrom pracy, jaki włożono w przeprowadzone śledztwo, a dzięki odpowiednio prowadzonej narracji, na końcu wszystko krok po kroku składa się w logiczną, spójną całość, które potwierdza zasadność tytułu materiału. 

    

   2. Szymon Jadczak za tekst „Piekło u zakonnic. Bicie, wiązanie, zamykanie w klatce. Horror dzieci w DPS pod Krakowem” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/08/12/dariusz-faron-i-szymon-jadczak-o-przemocy-wobec-niepelnosprawnych-wychowankow-katolickiego-dps-u-w-jordanowie/ – Autorzy materiału zadali sobie dużo trudu, by przygotować tekst. Jest on wielowątkowy i obiektywny. Możemy przeczytać wypowiedzi dawnych pracowników DPS-u, komentarze ekspertów, ale na pytania odpowiadają również wychowankowie ośrodka. Dziennikarze sporządzili również transkrypcję dostępnych nagrań. Co istotne, głos został również oddany drugiej stronie konfliktu – dyrektorce Domu Pomocy Społecznej. Pytania skierowane zostały także do innych podmiotów, które mogłyby udzielić informacji w tej sprawie. Materiał został opatrzony fotografiami i nagraniami wideo, co również należy odnotować jako pozytywny aspekt reportażu.

    

   3. Jakub Chełmiński za tekst „Nieznośna lekkość bytu. Z życia na xanaxie wyrywa cię dopiero komornik” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/05/10/jakub-chelminski-o-problemie-naduzywania-xanaxu-w-polsce/ – Artykuł jest napisany w przemyślany sposób, dotyka wielu wątków mało znanego problemu. Wartość dodatnią dodają wypowiedzi specjalisty – dr Anny Basińskiej-Szafrańskiej. Należy odnotować również zaangażowanie autora, który należycie przygotował się do napisania tekstu, zbierając informację i wypowiedzi z for internetowych, a także gromadząc statystyki.

    

   4. Tomasz Ulanowski za tekst „Ziemia, część 3. Jak nakarmić świat?” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/06/03/tomasz-ulanowski-w-trzeciej-czesci-cyklu-o-ziemi/ – Cykl tekstów Tomasza Ulanowskiego jest niewątpliwym przykładem dociekliwości dziennikarskiej i poszanowania zasad etyki pracy. Dostarcza on ogromną dawkę rzetelnej i istotnej wiedzy, gdyż problematyka w nim poruszana jest ponadczasowa, a świadomość tego, w jaki sposób można walczyć z postępującą degradacją środowiska, może wpłynąć na dłuższe czerpanie radości z dobrodziejstw Matki Ziemi. Cykl „Soczewka Pisma: Ziemia” mimo poruszania trudnej tematyki, jest warty przeczytania zarówno przez osoby zainteresowane tym tematem, jak i przez laików, którzy mogą poszerzyć swoje horyzonty myślowe i uświadomić sobie powagę sytuacji, w której znalazła się nasza planeta. 

    

   5. Jakub Wozinski za tekst „Świat przed kolejnym światowym kryzysem” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/05/25/jakub-wozinski-o-nadchodzacym-swiatowym-kryzysie/ – Tekst przepełniony jest wartościową treścią bogatą w dane, które podnoszą świadomość o stanie światowej gospodarki. Autor artykułu okazuje szacunek do przedstawionych postaci w tekście poprzez wymienienie ich z imienia i nazwiska oraz przywołanie pełnionych funkcji i zachowuje stosowność w prezentowaniu informacji dotyczących sytuacji migracyjnej. Tytuł artykułu w pełni odnosi się do całości tekstu oraz nie wprowadza czytelnika w błąd. Jakub Wozinski porusza ważny dla całego świata temat przyszłości globalnej gospodarki, której zmiana w obliczu wojny jest nieunikniona, a przedstawiona przez autora analiza wzbogaca czytelnika o dodatkową wiedzę z zakresu siatki powiązań gospodarczych, przemysłowych i politycznych pomiędzy Rosją, Ukrainą a krajami, które korzystają z ich zasobów. 

    

   6. Karolina Baca-Pogorzelska za tekst „Pozostałych powybijały ruskie” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/05/13/karolina-baca-pogorzelska-o-rodzinach-dotknietych-wojna/ –  Autorka skupia się na historii konkretnych ludzi, tym co przeżyli, jak się czuli i co widzieli. Mamy wręcz wrażenie, że to nie autorka napisała reportaż a sami bohaterowie. Po części tak jest bo tekst jest naszpikowany cytatami. Karolina Baca-Pogorzelska po prostu oddała głos ludziom, którzy przeżyli tragedię po to, żeby polski czytelnik mógł lepiej zrozumieć czym jest wojna. W szczególności w jaki sposób przeżywa ją zwykły człowiek, bo doniesienia medialne często skupiają się na ogóle sytuacji a nie konkretnych ludziach czy historiach.

    

   7. Paweł Reszka za tekst „Śmierć i Margarita” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/05/13/pawel-reszka-o-historii-rodziny-z-ukrainy-ogarnietej-wojna/  –  Paweł Reszka swoim brutalnie szczerym artykułem przedstawia rzeczywisty obraz wojny. Prezentuje prawdę dotyczącą działań zbrojnych, które zawsze odbijają się przykrym echem na cywilach. Historią jednej rodziny skłania do przemyśleń swoich odbiorców i przez jej pryzmat wskazuje, aby te przemyślenia należały do holistycznych.

    

   8. Tomasz Stawiszyński za tekst „Dziesięć reguł na czas chaosu” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/05/13/tomasz-stawiszynski-o-regulach-na-czas-chaosu/ – Niewątpliwą zaletą artykułu jest znakomite pióro autora. Tekst jest napisany zgrabnie, doskonale łączy środki stylistyczne i pokazuje kunszt pisarski dziennikarza. Warto zaznaczyć, że Tomasz Stawiszyński wykazuje się tolerancją i szacunkiem do opisywanych przez siebie osób i grup. Wartością dodaną są również przygotowane propozycje lektur. Autor wtrąca jednak do artykułu swoje subiektywne komentarze, nie zaznaczając, które przemyślenia są jego osobistymi. Jest to prawdopodobnie spowodowane specyficzną hybrydą gatunkową, nawiązującą do felietonu, w której porusza się dziennikarz.

    

   9. Magdalena Czubaszek za tekst „Plaga gównodziennikarstwa. O kondycji autorów pogardzanych” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/09/23/magdalena-czubaszek-o-warunkach-pracy-dziennikarzy/ – Magdalena Czubaszek rozpoczyna artykuł od postawienia wyjątkowo mocnej diagnozy kondycji polskich mediów – pisze, że „dziennikarstwo mainstreamowe to mem” i wylicza jego największe grzechy: „nagłówki do pośmiania się, bohaterowie z dupy, tezy z podstawówki”. Jej celem nie jest jednak pastwienie się nad autorami tych wątpliwej jakości materiałów, wręcz przeciwnie, oddaje im głos.

    

   10. Bartosz Paszcza za tekst  „Relacja między ludźmi a algorytmami to nowe niewolnictwo? Droga do samoświadomości AI” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/09/10/bartosz-paszcza-o-nowych-algorytmach/ – Artykuł Bartosza Paszczy porusza temat, który rzadko pojawia się w polskich mediach. Brak jest dyskusji o algorytmach, ich możliwościach oraz ewentualnych regulacjach prawnych ich dotyczących. Ponadto robi to w sposób zrozumiały i poparty danymi, dzięki którym czytelnik jest w stanie unaocznić sobie problem z którym się zmagamy.

    

   11. Dariusz Faron za tekst „Piekło u zakonnic. Bicie, wiązanie, zamykanie w klatce. Horror dzieci w DPS pod Krakowem” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/08/12/dariusz-faron-i-szymon-jadczak-o-przemocy-wobec-niepelnosprawnych-wychowankow-katolickiego-dps-u-w-jordanowie/ – Autorzy materiału zadali sobie dużo trudu, by przygotować tekst. Jest on wielowątkowy i obiektywny. Możemy przeczytać wypowiedzi dawnych pracowników DPS-u, komentarze ekspertów, ale na pytania odpowiadają również wychowankowie ośrodka. Dziennikarze sporządzili również transkrypcję dostępnych nagrań. Co istotne, głos został również oddany drugiej stronie konfliktu – dyrektorce Domu Pomocy Społecznej. Pytania skierowane zostały także do innych podmiotów, które mogłyby udzielić informacji w tej sprawie. Materiał został opatrzony fotografiami i nagraniami wideo, co również należy odnotować jako pozytywny aspekt reportażu.

    

   12. Marek Budzisz za tekst „5 kroków do zwycięstwa w wojnie z Rosją” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/10/18/marek-budzisz-o-krokach-do-zwyciestwa-ukrainy-z-rosja/ – Cały artykuł w bardzo prosty i skondensowany sposób przedstawia nam scenariusze na zwycięstwo Ukrainy nad Rosją oraz kreśli co musi się wydarzyć w najbliższym czasie by do tego tryumfu doszło. 

    

   13. Piotr Świerczek za “Siła kłamstwa” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/10/14/piotr-swierczek-o-kulisach-pracy-podkomisji-smolenskiej-antoniego-macierewicza/ – Materiał Piotra Świerczka jest wielowątkowy i wnikliwy. Dziennikarzowi udało się dotrzeć do nagrań i materiałów podkomisji, ale również porozmawiać z byłymi jej członkami. Ponadto strona wizualna prezentuje się na bardzo wysokim poziomie. Oprócz zdjęć dokumentów i materiałów pokazane są również nagrania i animacje, dzięki którym widz ma możliwość zobrazowania sobie informacji podawanych przez autora. Jest to niewątpliwa zaleta reportażu.  Bardzo istotnym aspektem jest fakt, iż reporter nie dementuje w całości pracy podkomisji do ponownego zbadania wypadku lotniczego. Wskazuje jednak na nieścisłości i wybiórcze traktowanie materiałów dowodowych. 

    

   14. Grzegorz Sroczyński za – „Rosjanie nie zaatakują krajów NATO w tej chwili. Jeżeli ktoś twierdzi inaczej, jest handlarzem strachu” Wolski o wojnie” –  https://dobrzydziennikarze.pl/2022/10/13/grzegorz-sroczynski-w-podcascie-swiat-sie-chwieje/ – Wywiad jest kompleksowym podsumowaniem obecnego stanu wojny oraz możliwych scenariuszy na dalszy jej rozwój. Słuchacz w prosty sposób, dzięki ogromnej wiedzy gościa i wartościowych pytaniach prowadzącego, otrzymuje wiedzę w tym temacie ale może również wyrobić sobie zdanie na temat możliwych przyszłych rozwiązań w tym konflikcie. Rozmowa toczy się w atmosferze szacunku i obiektywizmu w stosunku do różnych stanowisk.

    

   15. Patryk Słowik za tekst „Śmierć na cito. Na białaczkę umrzyj w domu” – https://wiadomosci.wp.pl/smierc-na-cito-na-bialaczke-umrzyj-w-domu-6782858318683008a – za uchwycenie poważnego problemu polskiej służby zdrowia, która nie zapewnia wystarczającej opieki pacjentom chorym onkologicznie. Autor doskonale konfrontuje systemowe założenia z rzeczywistością, która wypada pesymistycznie. Materiał należy pochwalić za rzetelnie zebrane dane i powoływanie się na sprawdzone źródła.

    

   16. Dariusz Rosiak za podcast „Raport o stanie świata Dariusza Rosiaka” – https://open.spotify.com/show/78XFGmDPyfP54jCFno2STm?si=L-Li5dwaQyWclu5bAij8dg&nd=1 – Autorski wybór komentarzy i relacji na temat wydarzeń na świecie. W formie podcastu albo programów na żywo z różnych miejsc na ziemi.

    

   17. Tomasz Rożek za tekst za tekst  „Gazociąg Nord Stream – co tam się stało?” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/10/13/tomasz-rozek-o-uszkodzeniu-gazociagow-nord-stream/ – Materiał warto pochwalić za jego zwięzłość i przystępny język, jakim jest napisany. Tomasz Rożek przedstawia kompleksowo sprawę rurociągu, nie zapominając przy tym o przypomnieniu najważniejszych informacji o Nord Stream. Istotnym jest fakt, że autor skupia się nie tylko na społecznym aspekcie uszkodzenia, ale również na jego wpływie na środowisko naturalne i klimat.

    

   18. Igor Janke (Układ Otwarty) za autorski podcast https://www.youtube.com/@UkladOtwartyIgorJanke/featured. Projekt otwarty dla różnych osób, różnych poglądów i różnych problemów wychodzący poza nasza plemienną wojnę. Autor razem ze swoimi gośćmi chce pokazać rzeczywistość w całym jej skomplikowaniu i różnorodności.

    

   Publicystyka

   1. Tomasz Terlikowski – za swoje felietony przede wszystkim dla Tygodnika Powszechnego i umiejętność wyjścia poza swoją bańkę informacyjną.
   2. Patryk Słowik – za felietony na wp.pl, które konsekwentnie krytykują wszystkie strony sceny politycznej.
   3. Witold Jurasz – za swoje artykuły i podcasty dla onet.pl jak i wpisy na Facebooku, które często “od kuchni” przybliżają politykę zagraniczną.
   4. Przemysław Wilczyński – za społeczne i edukacyjne teksty dla Tygodnika Powszechnego.
   5. Karol Gac – za teksty do Tygodnika Do Rzeczy.

    

   Nowe Media

    

   1. Łukasz BOK (KiKŚ) za witrynę informacyjną na Facebooku „KiKŚ – Konflikty i katastrofy światowe” – https://www.facebook.com/konfliktyPL – znajdziemy tam najszybsze informacje dot. konfliktów zbrojnych i katastrof na świecie.
   2. Michał Nowak za cykl „Raport z Frontu” – https://twitter.com/nowakkmichal. Gdzie znajdziemy najnowsze potwierdzone informacje z wojny w Ukrainie.
   3. Tomasz Czukiewski za kanał na platformie YouTube „Ciekawe Historie” – https://www.youtube.com/@ciekawehistorietv/about – w materiałach video na kanale dowiemy się wielu informacji na temat historii zarówno Polski, jak i świata.
   4. Krzysztof Wojczal za blog https://www.krzysztofwojczal.pl/ – gdzie znajdziemy wnikliwie artykuły na temat sytuacji geopolitycznej na świecie.
   5. Maciej Okraszewski za podcast „Dział Zagraniczny” – https://open.spotify.com/show/7iyTVDyRmiGgNZsnU14dOs?si=knqUBuOOSBG2eaCPeUpKIw&nd=1 , dowiemy się tam wszystkiego o wydarzeniach na świecie, o których mało mówi się w Polsce. 

    

   Dziennikarstwo śledcze

    

   1. Piotr Świerczek za “Siła kłamstwa” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/10/14/piotr-swierczek-o-kulisach-pracy-podkomisji-smolenskiej-antoniego-macierewicza/ – Materiał Piotra Świerczka jest wielowątkowy i wnikliwy. Dziennikarzowi udało się dotrzeć do nagrań i materiałów podkomisji, ale również porozmawiać z byłymi jej członkami. Ponadto strona wizualna prezentuje się na bardzo wysokim poziomie. Oprócz zdjęć dokumentów i materiałów pokazane są również nagrania i animacje, dzięki którym widz ma możliwość zobrazowania sobie informacji podawanych przez autora. Jest to niewątpliwa zaleta reportażu.  Bardzo istotnym aspektem jest fakt, iż reporter nie dementuje w całości pracy podkomisji do ponownego zbadania wypadku lotniczego. Wskazuje jednak na nieścisłości i wybiórcze traktowanie materiałów dowodowych. Reportaż pokazuje jak łatwo można zmanipulować prawdę o istotnym wydarzeniu.
   2. Sylwia Czubkowska i Jakub Wątor za tekst – „Opium dla mas. Jak influencerzy stali się bogami” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/10/21/dziennikarze-spiders-web-przedstawiaja-ciemne-strony-swiata-influencerow/ – Praca Sylwii Czubkowskiej, Jakuba Wątora oraz Marii Reguckiej jest imponująca. Nie jest odkrywcza, ale celuje w różnorakich odbiorców. I o ile ci dobrze orientujący się w temacie nic nowego nie wyciągną, tak do ludzi absolutnie nie zaznajomionych w świecie internetowych twórców jest wręcz elementarzem. Wyjaśnia dużo pojęć, obrazuje internetowe zjawiska. Warto zwrócić uwagę na ilość ekspertów – pojawiają się i naukowcy, socjolodzy, jak i ludzie „ze środka”, internetowi twórcy czy pracownicy agencji. Jest ich dużo, ich wypowiedzi są rozbudowane, często pojawiają się kilka razy. Grafiki Marii Roguckiej świetnie uzupełniają tekst. A ten jest pełen ciekawych gier słownych (np. tytuł 3 części). Twórcy są też obiektywni. Gdy trzeba wskazać na grzechy Kanału Sportowego – robią to, ale gdy jest za co ich pochwalić – także. Praca jest pełna różnych przykładów, liczb, wyników kilku badań. Sam fakt, że została podzielona na 4 części mówi o niej dużo. 
   3. Szymon Jadczak i Dariusz Faron – za tekst „Piekło u zakonnic. Bicie, wiązanie, zamykanie w klatce. Horror dzieci w DPS pod Krakowem” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/08/12/dariusz-faron-i-szymon-jadczak-o-przemocy-wobec-niepelnosprawnych-wychowankow-katolickiego-dps-u-w-jordanowie/ – Autorzy materiału zadali sobie dużo trudu, by przygotować tekst. Jest on wielowątkowy i obiektywny. Możemy przeczytać wypowiedzi dawnych pracowników DPS-u, komentarze ekspertów, ale na pytania odpowiadają również wychowankowie ośrodka. Dziennikarze sporządzili również transkrypcję dostępnych nagrań. Co istotne, głos został również oddany drugiej stronie konfliktu – dyrektorce Domu Pomocy Społecznej. Pytania skierowane zostały także do innych podmiotów, które mogłyby udzielić informacji w tej sprawie. Materiał został opatrzony fotografiami i nagraniami wideo, co również należy odnotować jako pozytywny aspekt reportażu.
   4. Anna Goc – „Molestowanie seksualne na UW. Oskarżany profesor zabiera głos” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/04/22/anna-goc-o-oskarzeniach-o-molestowanie/ – w całym tekście wszystkie cytowane fragmenty mają wskazane źródła, podane są linki do wszystkich artykułów, do jakich odnosi się autorka publikacji. Anna Goc w tekście nie stosuje określeń nacechowanych negatywnie a informacje są jasno oddzielone od komentarzy, które padają głównie w cytowanych fragmentach wypowiedzi innych osób – autorka nie formułuje żadnych osądów, a jedynie przedstawia zebrany przez siebie materiał. W tekście nie występują określenia perswazyjne. Materiał jest przemyślany i napisany w rzetelny sposób.
   5. Michał Kokot za tekst „Die Zeit”, “Pegasus i zainfekowane SMS-y. Ujawniamy, jak inwigiluje CBA” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/03/13/michal-kokot-i-kai-biermann-o-uzyciu-pegasusa/ –  Materiał został wyróżniony za mnogość przytaczanych źródeł, za prezentację wypowiedzi osób poszkodowanych czy wypowiedzi rzeczników biur prasowych firm, pod które podszywały się podmioty wysyłające SMS-y z linkami do złośliwego oprogramowania. Czytając artykuł, wyraźnie widać ogrom pracy, jaki włożono w przeprowadzone śledztwo, a dzięki odpowiednio prowadzonej narracji, na końcu wszystko krok po kroku składa się w logiczną, spójną całość, które potwierdza zasadność tytuł materiału. 

   Dziennikarstwo społeczne:

   1. Aleksandra Lipczak za tekst „Rewolucja przytula swoje córki” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/10/01/aleksandra-lipczak-relacjonuje-sytuacje-kobiet-w-obozach-dla-uchodzcow-w-libanie/ – Relacja Aleksandry Lipczak z jakże trudnego życia obozowego syryjskich kobiet wydaje się uderzać swoją prawdziwością. Przedstawione historie w żaden sposób nie malują nam określonego z góry obrazu, a przedstawiają wydarzenia i zmagania bohaterek w sposób wiarygodny. Autorka nie ubarwia życiorysów przedstawionych kobiet, nie tworzy obrazu osiągających sukcesy idących po swoje feministek, a jednocześnie nie skupia się wyłącznie na negatywach zastanej ich sytuacji. Reportaż ma charakter informacyjny, daje wgląd w sytuację osób o których nie jest nam dane usłyszeć w mainstreamowych mediach, jednocześnie jest budujący, bo jak się okazuje w skrajnie niesprzyjających warunkach można podejmować inicjatywy, które mają rację bytu i od korzeni mogą zbudować nową rzeczywistość, lepszą przyszłość dla wielu.
   2. Magdalena Czubaszek za tekst „Plaga gównodziennikarstwa. O kondycji autorów pogardzanych” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/09/23/magdalena-czubaszek-o-warunkach-pracy-dziennikarzy/ – Magdalena Czubaszek rozpoczyna artykuł od postawienia wyjątkowo mocnej diagnozy kondycji polskich mediów – pisze, że „dziennikarstwo mainstreamowe to mem” i wylicza jego największe grzechy: „nagłówki do pośmiania się, bohaterowie z dupy, tezy z podstawówki”. Jej celem nie jest jednak pastwienie się nad autorami tych wątpliwej jakości materiałów, wręcz przeciwnie, oddaje im głos. 
   3. Marek Orzechowski za tekst „Ostatnie«buuu»” – https://dobrzydziennikarze.pl/2022/09/12/marek-orzechowski-relacjonuje-konflikt-holenderskich-rolnikow-z-ich-rzadem/ – Relacja Marka Orzechowskiego jest przede wszystkim bezstronna. Nie znaczy to, że autor nie powątpiewa w niektóre argumenty (nie wierzy, że Niderlandy są kluczowym elementem w walce o klimat, ani nie jest wielkim fanem nastawienia rolników do bicia kolejnych rekordów) . Nie ucieka też od zachwytów – gdy coś rzeczywiście zrobiło na nim wrażenie, np. hodowla Knoefa-Heendriksena, mówi o tym głośno. Wypowiada się z szacunkiem. Stara się wyraźnie oddzielić informacje od swoich opinii, co mu całkiem dobrze wychodzi. A danych podaje wiele – od ilości wyprodukowanego mleka, przez to co produkuje się w kraju aż po sposoby produkcji pomidorów. Tekst urozmaicają nawiązania do przeszłości, do holenderskiej kultury i przede wszystkim tytuł. Nieco enigmatyczny, prosty, ale mimo wszystko nawiązujący do tematu relacji z Holandii.
   4. Patryk Słowik za tekst „Śmierć na cito. Na białaczkę umrzyj w domu” – https://wiadomosci.wp.pl/smierc-na-cito-na-bialaczke-umrzyj-w-domu-6782858318683008a – za uchwycenie poważnego problemu polskiej służby zdrowia, która nie zapewnia wystarczającej opieki pacjentom chorym onkologicznie. Autor doskonale konfrontuje systemowe założenia z rzeczywistością, która wypada pesymistycznie. Materiał należy pochwalić za rzetelnie zebrane dane i powoływanie się na sprawdzone źródła.
   5. Sławomir Sierakowski za zorganizowanie zbiórki „Bayraktar dla Ukrainy”.

   To już wszyscy nominowani. Teraz jedyne, co należy zrobić, to wyłonić zwycięzcę. Głosować można za pomocą strony internetowej: https://indid.pl/gala-dobrego-dziennikarstwa-2022/

Nominacje komisji do nagrody Dobry Dziennikarz 2021

utworzone przez Wiktor Nowak | sty 21, 2022 | Inne | 1 komentarz

Trwa głosowanie w plebiscycie na Dobrego Dziennikarza 2021 r. organizowane przez Instytut Dyskursu i Dialogu. Artykuły większości nominowanych zostały opisane przez nas na portalu DobrzyDziennikarze.pl, jednak znajdują się wśród nich również osoby, które komisja doceniła na podstawie systematycznej rzetelnej pracy przez cały rok. Są to Kamila Baranowska, Agnieszka Czyżewska Jacquemet oraz Jakub Wiech. Poniżej przedstawiamy rozszerzone uzasadnienie tych nominacji.

Kamila Baranowska – dziennikarka tygodnika “Do Rzeczy”, prowadzi również program Środek Tygodnia w Radiu Plus. W Do Rzeczy pisze analityczne i błyskotliwe felietony dotykające zarówno polityki jak i życia celebrytów w cyklu “Na próżno”. Nie jest to jednak tabloidowe zachwycanie się nad splendorem w jakim żyją, a wytykanie wypowiedzi czy zachowań niemądrych, przesadzonych czy po prostu wynikających z uprzywilejowania. W Radiu Plus z zaproszonymi ekspertami z różnych stron porusza tematy społeczne, polityczne i geopolityczne, które rzadko pojawiają się w polskich mediach.

Agnieszka Czyżewska-Jacquemet – dziennikarka redakcji reportażu Polskiego Radia Lublin. Nominowana przede wszystkim za swoje dwa reportaże audio – “Wirus i ja” i “Ciągle płyną”. W pierwszym z nich porusza temat książki o kondycji polskich szpitali w czasie epidemii koronawirusa. Powstała ona w oparciu o bezpośrednie doświadczenia jednej z pacjentki, która chorowała w szpitalu powiatowym. W drugim reportażu oddaje głos kobiecie, która straciła rodziców w katastrofie statku “Athenian Venture”. Jest to forma przypomnienia o tej tragedii, która wydarzyła się w 1988 r. ale także upamiętnienia osób, które straciły w niej życie.

Jakub Wiech – zastępca redaktora naczelnego portalu energetyka24.com. Niewielu jest dziennikarzy szeroko rozpoznawalnych, którzy skupiają i specjalizują się na jednym temacie. Jednym z nich jest Jakub Wiech, którego główną formą dziennikarskiej działalności jest pisanie o energetyce. Co ważne, jego praca zawsze jest podparta danymi i analizami, dzięki czemu otrzymujemy jak najbardziej szczegółowe i poparte faktami artykuły.

Obraz: https://pixabay.com/pl/users/engin_akyurt-3656355/ Pixabay

Artur Radwan i Patrycja Otto o nauce podczas pandemii koronawirusa

utworzone przez Dominika Cieślarczyk | sie 6, 2020 | Inne | 0 komentarzy