utworzone przez Wojciech Kobiałka | wrz 3, 2023 | Internet, Prasa |
Artykuł „524. dzień wojny. Czy Polska się rozbroiła na rzecz Ukrainy? Obalamy kolejny mit”, Polityka, 01.08.2023
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/2222158,1,524-dzien-wojny-czy-polska-sie-rozbroila-na-rzecz-ukrainy-obalamy-kolejny-mit.read
Artykuł Michała i Jacka Fiszerów ma za zadanie dementować twierdzenia, jakoby polska armia zmniejszyła swoje zdolności bojowe przez oddanie części sprzętu, szczególnie pancernego, walczącej z rosyjską inwazją Ukrainie. Autorzy dokładnie wyliczają, ile i jakiego sprzętu Polska oddała swoim sąsiadom, ale równocześnie podają ile i jakiego (zazwyczaj nowocześniejszego) sprzętu wojsko kupiło w to miejsce i ile z tych zakupów dotarło już do naszego kraju. Takie liczbowe przedstawienie i wyjaśnienie gdzie dany sprzęt trafił i jak wpływa wymiana sprzętu na zdolności bojowe polskiej armii z pewnością jest przydatne w kontekście zwalczania dezinformacji. Ten cel artykułu wskazują zresztą sami autorzy, którzy zaznaczają, że powielanie twierdzeń o osłabieniu armii państw NATO (szczególnie Polski, Niemiec, Czech), jest częścią rosyjskiej propagandy, która ma osłabić wsparcie dla Ukrainy. Jednocześnie, należy zarzucić autorom artykułu, że nie podają nigdzie źródeł, czy to dla danych dotyczących sprzętu wojskowego, czy to dla informacji o „rozbrojeniu”. Z ich tekstu możemy się dowiedzieć tylko, że są ludzie, którzy takie plotki rozsiewają, nie uświadczymy jednak chociażby screeenshota z mediów społecznościowych.
Rosyjskiej strategii dezinformacyjnej poświęcony jest też fragment przy okazji omawiania rozmów pokojowych, które (w dniu publikacji artykułu) miały się odbyć w Arabii Saudyjskiej. Autorzy podkreślali, że najważniejsze dla Ukrainy, ale też dla Polski, jest zapewnienie ciągłego wsparcia w walce z Rosją. Autorzy zwracają uwagę na to, że Rosjanom już udało się osłabić jedność NATO poprzez przeciągnięcie Węgier na swoją stronę, podkreślają też coraz lepsze notowania prorosyjskiej partii AfD (Alternatywa dla Niemiec), które mogą okazać się kolejnym kłopotem Sojuszu.
Artykuł należy pochwalić za próbę tonowania nastrojów, nie widać w nim ani „hurraoptymizmu” w stosunku do ukraińskiej kontrofensywy, nie ma też siania defetyzmu i przewidywania rychłego zwycięstwa Rosji. Największą wadą pozostaje brak przywołania źródeł, co obniża wiarygodność tekstu.
Kryterium prawdy: 0,8/1
Kryterium obiektywizmu: 1/1
Kryterium oddzielenia informacji od komentarza: 1/1
Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1
Kryterium zasadności tytułu: 1/1
Ocena: 4,8/5
Obraz: https://pixabay.com/pl/users/pexels-2286921/ Pixabay
utworzone przez Wojciech Kobiałka | wrz 3, 2023 | Internet, Prasa |
Artykuł „Boskie memy przeciw religii: z Maryją, Jezusem i Janem Pawłem II. Karnawał Kościoła się kończy”, Polityka 07.08.2023
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/2221842,1,boskie-memy-przeciw-religii-z-maryja-jezusem-i-janem-pawlem-ii-karnawal-kosciola-sie-konczy.read
W swoim artykule Joanna Podgórska przygląda się zjawisku memów na temat religii, które w ostatnich latach święcą triumfy w internecie. Autorka, powołując się m.in. na badania profesora Piotra Kowalskiego, Michała Rauszera czy Aleksandry Klimkiewicz, analizuje powody, dla których polscy internauci tak chętnie sięgają po żarty z religii, szczególnie z postaci ważnych dla katolicyzmu, takich jak Jezus, Maryja czy Jan Paweł II. Podgórska zauważa, że zachowania obrazoburcze czy „bluźniercze”, jakimi nierzadko są memy, nie są niczym nowym i w zasadzie przez całą historię Kościoła w Polsce można było się z nimi spotkać. Przez lata nie zmieniła się też ich podstawowa rola – stanowią formę protestu, sprzeciwu „ludu” wobec dominacji i władzy Kościoła. Jak opisuje przywołany w tekście Michał Rauszer, bunt chłopów, którzy nie zgadzali się z wysokością pańszczyzny nakładanej na nich przez Kościół, i wynikające z tego zachowania, chociażby parodiowanie mszy, był w XIX wieku tym samym, czym współcześnie jest wyśmiewanie chociażby Jana Pawła II w memach.
Najbardziej godnym pochwały aspektem artykułu Joanny Podgórskiej jest jego obiektywizm oraz brak nacechowania emocjonalnego, który niejednokrotnie ciężko jest osiągnąć w rozmowach na temat Kościoła Katolickiego w Polsce. Autorka ani nie uważa memów z papieżem za najwyższą formę humoru czy społecznego buntu, ani nie podchodzi do nich jako do czegoś z gruntu złego. Zamiast tego stara się zrozumieć pewien społeczny fenomen, a następnie w sposób przystępny wytłumaczyć czytelnikowi, dlaczego nie można podchodzić do śmiania się z religii jako czegoś wymyślonego współcześnie. Największą zmianą, jaka zaszła między chłopami pańszczyźnianymi parodiującymi księżmi, a ludźmi udostępniającymi memy jest internet, który zapewnił żartom z religii globalny zasięg, oraz wytworzył specyficzny kod kulturowy.
Kryterium prawdy: 1/1
Kryterium obiektywizmu: 1/1
Kryterium oddzielenia informacji od komentarza: 1/1
Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1
Kryterium zasadności tytułu: 1/1
Ocena: 5/5
Obraz: https://pixabay.com/pl/users/reenablack-2245311/ Pixabay
utworzone przez Wojciech Kobiałka | wrz 3, 2023 | Internet, Prasa |
Artykuł Demokracja w Izraelu nie chce umierać w ciszy. „Jakbyśmy byli na pokładzie Titanica”, Newsweek, 03.08.2023
https://www.newsweek.pl/swiat/demokracja-w-izraelu-nie-chce-umierac-w-ciszy-jakbysmy-byli-na-pokladzie-titanica/5pz6n65
Artykuł Jacka Pawlickiego opisuje zmiany w sądownictwie, które przeforsował prawicowy rząd Benjamina Netanjahu, a które wywołały w Izraelu ogromne protesty, które odbywają się w każdą sobotę od stycznia 2023 roku, w dniu publikacji artykułu odbyło się już 29 protestów, które gromadziły nawet do pół miliona obywateli w całym kraju. Autor zwraca uwagę, że protestujących różni wiele: zawód, pozycja społeczna czy poglądy polityczne, ale łączy sprzeciw wobec reform, które znacząco ograniczają uprawnienia izraelskiego Sądu Najwyższego w zakresie kontroli działań władzy politycznej. Premier Netanjahu i jego koalicjanci zmiany w sądownictwie argumentują „brakiem równowagi między władzą sądowniczą a wykonawczą i ustawodawczą” oraz „opanowanie sądów przez lewicę”.
Tekst Jacka Pawlickiego jest ważny i przydatny z perspektywy polskiego czytelnika – w prosty sposób, podpierając się wypowiedziami ekspertów i komentatorów, m.in. byłego szefa izraelskiej demokracji Szelomo Ben Ammiego, historyka Yuval Noah Harrariego czy pisarza Etgara Kereta, opisuje sedno niepokojów społecznych w Izraelu – obawy przed budową fundamentalistycznego państwa religijnego i odejściem od demokracji. Ponadto, autor pokazuje, dlaczego jest to sprawa ważna także dla Polaków – reformy premiera Netanjahu i jego dążenia mogą prowadzić do dalszej destabilizacji sytuacji na Bliskim Wschodzie, jeden z ekspertów ostrzega nawet, że Netanjahu może chcieć „doprowadzić do wojenki z Arabami, zakładając, że zagrożenie wszystkich nas zjednoczy”.
Artykuł należy pochwalić za opieranie się na opiniach ekspertów z Izraela, co pozwala na spojrzenie na kwestię reform sądownictwa z perspektywy osób, których bezpośrednio ona dotyczy. Plusem jest też to, że autor nie stara się jak najbardziej „udramatyzować” sytuacji w Izraelu, wręcz przeciwnie – niektórzy eksperci mówią o tym, że sytuacja wygląda obecnie lepiej niż jeszcze kilka miesięcy temu, a społeczeństwo, mimo że podzielone, jest w stanie prowadzić ze sobą „cywilizowany” dialog.
Kryterium prawdy: 1/1
Kryterium obiektywizmu: 1/1
Kryterium oddzielenia informacji od komentarza: 1/1
Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1
Kryterium zasadności tytułu: 1/1
Ocena: 5/5
Obraz: https://pixabay.com/pl/users/ri_ya-12911237/ Pixabay
utworzone przez Wojciech Kobiałka | wrz 3, 2023 | Internet, Prasa |
Artykuł Dość „ucisku Polaków”. Paula ma więcej powodów, by zagłosować na Konfederację, Newsweek, 02.08.2023
https://www.newsweek.pl/polska/polityka/dosc-ucisku-polakow-paula-wybiera-konfederacje/b8qvz8s
W swoim tekście Agnieszka Żądło rozmawia i przybliża historie wyborców Konfederacji, pyta o powody głosowania na te partię. Jej rozmówcy to osoby w różnym wieku, o różnych zawodach, pochodzeniu i sytuacji życiowej. Z artykułu można wywnioskować dwa główne powody, dla których głosują na Konfederację: są to konserwatywne poglądy i liberalne czy wręcz libertariańskie podejście do spraw gospodarczych. Rozmówcy Agnieszki Żądło nie zgadzają się m.in. na zbyt wysokie (ich zdaniem) świadczenia socjalne, przymusowe opłacanie ZUS czy odejście od wartości chrześcijańskich. Warto zauważyć, że osoby te nie są bezkrytyczne w stosunku do popieranej przez nich partii: niektórym nie podobają się np. poglądy i działania Grzegorza Brauna, jeden z bohaterów mówi:
– Na Konfederację będę głosował, ale nie będę się cieszył. Wolałbym, żeby powstała jakaś normalna partia, która miałaby poglądy wolnorynkowe i broniła przedsiębiorców.
Ten ostatni aspekt, czyli pokazanie, że dla niektórych wyborców głos na Konfederację to głos na „mniejsze zło”, jest najważniejszą częścią tekstu, która sprawia, że artykuł ten jest ważny społecznie. Przedstawienie historii tych wyborców stanowi przyczynek do dyskusji o powodach głosowania na Konfederację. Taka pogłębiona dyskusja może prowadzić do osłabienia zjawiska polaryzacji w polskim społeczeństwie, oraz promować ideę szacunku do drugiego człowieka, w tym szacunku na forum publicznym.
Kryterium prawdy: 1/1
Kryterium obiektywizmu: 1/1
Kryterium oddzielenia informacji od komentarza: 1/1
Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1
Kryterium zasadności tytułu: 1/1
Ocena: 5/5
Obraz: https://pixabay.com/pl/users/ulleo-1834854/ Pixabay
utworzone przez Katarzyna Pojda | sie 3, 2023 | Internet, Prasa |
Artykuł „Usłyszała, że Mentzen chce zakazu aborcji, oczy wyszły jej z orbit. Czy i jak zagłosują kobiety?” Polityka, 20.07.2023
https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2220180,1,uslyszala-ze-mentzen-chce-zakazu-aborcji-oczy-wyszly-jej-z-orbit-czy-i-jak-zaglosuja-kobiety.read
Agata Szczerbiak i Aleksandra Żelazińska w swoim artykule przedstawiają preferencje wyborcze Polek, które znacząco różnią się od siebie. Decydującymi czynnikami, od których zależy, na kogo kobiety będą głosować są między innymi wiek wyborczyń oraz miejsce zamieszkania. W artykule możemy przeczytać wiele wypowiedzi ekspertów, dodatkowym profitem jest to, że są to eksperci reprezentowani przez płeć męską oraz żeńską.
Cały artykuł opiera się o wypowiedzi wyżej wymienionych ekspertów, ale również widoczne są opinie “zwykłych” kobiet, które będą opowiadać się za daną stroną. Przybiera to postać debaty, w której należy wybrać najmniejsze zło, ponieważ, jak to zostało przytoczone, “nie ma na kogo głosować”. Autorki starają się uchwycić niezadowolenie z obecnych działań rządów bazując na faktach z wydarzeń z przeszłości, jakim jest między innymi prawo aborcyjne oraz związany z nim strajk kobiet, który datę rozpoczęcia miał w roku 2020.
Na wzrost rzetelności artykułu mają wpływ przytoczone dane z badań, które mówią o wartościach, którymi kierują się kobiety. Badanie “Polki same o sobie” w sposób wyrazisty tłumaczy co jest ważne dla Polek w obecnych czasach. Fakt, że badania zostały przeprowadzone przez Katarzynę Pawlikowską, ekspertkę od zachowań społecznych i konsumenckich kobiet sprawia, że przekazane czytelnikowi informację są sprawdzone i prawdziwe.
Jednocześnie w artykule pojawiają się dane z sondażu IPSOS i OKO.press, które pokazują preferencję wyborcze kobiet w wieku 50 plus. W kolejnych akapitach czytamy wypowiedzi osób, które pełnoletniość osiągnęły całkiem niedawno, np. wypowiedź 20 latki, która ma zupełnie inny światopogląd polityczny, a co za tym idzie inne preferencje wyborcze. Autorki przytaczając tak różne wyniki badań, pokazują, że każda kobieta jest inna i ma inne potrzeby w zależności od wieku.
Autorki wyraźnie prezentują swoje preferencję polityczne, poprzez przytoczenie fragmentu wypowiedzi Agnieszki Dziemianowicz-Bąk, posłanki Lewicy. Nie jest to obiektywne, ponieważ nie czytamy o wypowiedziach posłanek i posłów z innych partii politycznych.
Agnieszka Szczerbiak oraz Aleksandra Żelazińska dodatkowo zamieściły wyniki sondażów dla mediów telewizyjnych, jakimi są TVN i TVN24. Bazują na badaniach z różnych źródeł, dzięki czemu mamy szerszy podgląd na omawiany temat.
Dodatkowym pozytywnym aspektem jest poszerzenie wizji na omawiany temat preferencji wyborczych Polek jakim jest przybliżenie opinii amerykańskiej firmy badawczej Pew Research Center, która mówi o laicyzacji młodego pokolenia. W ten sposób autorki chcą wyklarować sytuację, trendy, w której obecnie znajdują się młodsi Polacy.
Materiał został napisany prostym językiem, przez co zawarta w artykule treść jest łatwa do odbioru i zrozumienia obecnych preferencji wyborczych Polek. Autorki mocno skupiają się na wyjaśnieniu co jest ważne dla konkretnej grupy wiekowej. Płynnie i efektownie wyjaśniają czytelnikowi wartości, poglądy kobiet.
Kryterium prawdy: 1/1
Kryterium obiektywizmu: 0,8/1
Kryterium oddzieleni informacji od komentarza: 1/1
Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1
Kryterium zasadności tytułu: 1/1
Ocena: 4,8/5
Obraz: https://pixabay.com/pl/users/andibreit-2748383/ Pixabay
utworzone przez Katarzyna Pojda | sie 3, 2023 | Internet, Prasa |
Artykuł „Wszyscy tak jeżdżą”. Pędzą po drogach jak szaleni, a kiedy zabiją kogoś na drodze, nie czują się winni. Newsweek 26.07.2023
https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/polskie-drogi-kierowcy-pedza-jak-szaleni-nie-czuja-sie-winni-gdy-kogos-zabija/vk20d19
Karolina Rogalska w wywiadzie z Bartoszem Józefiakiem, autorem książki “Wszyscy tak jeżdżą” w dogłębny i sprawny sposób omawia zdarzenia drogowe oraz przyczyny niebezpiecznych sytuacji na ulicach. Autorka skupia swoją uwagę na sprawcach wypadków, uzupełnia swoją wiedzę na bieżąco poprzez zadawanie określonych pytań rozmówcy. Dodatkowo do materiału dołączone są statystyki dotyczące owych zdarzeń, które są dobrym uzupełnieniem wywiadu, poparte źródłem zewnętrznym, co ma wpływ na jego rzetelność.
Początkowo Karolina Rogalska pochyla się nad sprawą dotyczącą pierwszeństwa na drogach a relacją kierowca – pieszy. Podkreśla również, że zaczerpnęła ten wątek z wyżej wymienionej książki, co pokazuje zainteresowanie tematem z jej strony. Bartosz Józefiak odpowiedział na pytanie w sposób klarowny, wyraźnie zgadza się ze stwierdzeniem, że to najczęściej wina kierowców w kontekście wypadków z udziałem pieszych. Dzięki temu, Karolina Rogalska w sposób płynny przechodzi do kolejnego aspektu, jakim jest pokazanie swojego zainteresowania poprzez nawiązanie do odbytych rozmów Bartosza Józefiaka z innymi jednostkami, które miały bezpośredni wkład w odebranie życia drugiej osobie podczas zdarzenia drogowego.
Pomiędzy poprzednimi dwoma aspektami w artykule pojawiają się dane z badań dotyczące wypadków na drogach. Ta informacja ma znaczący wpływ na pracę Karoliny Rogalskiej, ponieważ podkreśla słowa autora książki oraz to, że są to informacje poparte rzetelnym źródłem zewnętrznym. Statystyki zostały zaczerpnięte ze źródła jakim jest Polska Policja.
W celu dalszego wyklarowania sytuacji na drogach, autorka porusza wątek nielegalnych wyścigów, które mają miejsce w większych i średnich miastach. Sytuuje to ten problem na wysokim poziomie, który świadczy o jego występowaniu w wielu miejscowościach, zarówno w stolicach wojewódzkich jak i na obrzeżach, gdzie liczba ludności jest również wysoka. Wykazuje ciekawość ze swojej strony poprzez zadawanie konkretnych pytań dotyczących tych przedsięwzięć.
Karolina Rogalska podczas całego wywiadu płynnie przechodzi między poruszanymi zagadnieniami. Reprezentuje postawę osoby zainteresowanej zarówno treścią książki, jak i rzeczywistością, z którą mamy kontakt każdego dnia. Autorka pokazuje swoje przygotowanie do tematu oraz w sposób dogłębny stara się uzyskać informacje od eksperta.
Materiał został napisany prostym językiem. Zarówno Karolina Rogalska jak i Bartosz Józefiak posługują się łatwym do przyswojenia, niewyszukanym słownictwem przez co artykuł jest łatwy w odbiorze dla szerszego grona odbiorców.
Warto zwrócić uwagę na łatwość przenikania treści, które porusza autorka. W tekście, Karolina Rogalska zarówno patrzy na kwestię zawarte w książce Bartosza Józefiaka, ale w tak płynny sposób prowadzi tok rozmowy, że bezproblemowo porusza się w sferze osobistych doświadczeń autora “Wszyscy tak jeżdżą” jak i również znajduje odniesienie do owych omawianych problemów w rzeczywistości społecznej.
Kryterium prawdy: 1/1
Kryterium obiektywizmu: 1/1
Kryterium oddzieleni informacji od komentarza: 1/1
Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1
Kryterium zasadności tytułu: 1/1
Ocena: 5/5
Obraz: https://pixabay.com/pl/users/larisa-k-1107275/ Pixabay
