Katarzyna Burda o mózgu człowieka

Katarzyna Burda o mózgu człowieka

Mózg nie ma płci. Jest tylko jedna istotna różnica między kobiecym a męskim, Newsweek, 28.07.2023

https://www.newsweek.pl/zdrowie-i-nauka/nauka/mozg-nie-ma-plci-roznice-miedzy-kobietami-i-mezczyznami/pwmxl5c

W artykule “Mózg nie ma płci. Jest tylko jedna istotna różnica między kobiecym a męskim” Katarzyny Burdy natrafiamy na zbiór informacji z zakresu badań nad ludzkim mózgiem. Autorka rozwiewa zakorzenione stereotypy poprzez przytoczenie opinii ekspertów oraz własnej wiedzy, co jest dobrym uzupełnieniem analizowanego problemu.

Katarzyna Burda swój artykuł rozpoczyna od zdania dotyczącego stereotypów kobiet i mężczyzn, które obejmują wykonywane przez te grupy aktywności. Autorka w ten sposób sprawnie przechodzi do kolejnego zagadnienia jakim jest przedstawienie wyników badań dotyczących orientacji w terenie w zależności od płci. Przytacza badanie dr. Marka Campbella i dr. Adama Totha z University of Limerick. Autorka szczegółowo wyjaśnia czytelnikowi na czym polegało owe badanie oraz jego rezultaty. Jednocześnie klaruje wszystkie niedopowiedziane kwestie dotyczące osiąganie lepszych wyników przez mężczyzn, wypowiedziami dr. Campbella. Katarzyna Burda sprawnie porusza się po poruszanych zagadnieniach oraz podpiera swoje twierdzenia o wiedzę zaczerpniętą od ekspertów.

W celu dalszego wyklarowania omawianego zagadnienia, autorka przytacza wypowiedzi kolejnego eksperta jakim jest dr Wojciech Glac z Wydziału Biologii Uniwersytetu Gdańskiego, organizator Dni Mózgu na UG. Wybór takiej osoby zainteresowanej do swojego materiału zwiększa jego rzetelność, ponieważ autorka wybrała osobę, która jest wykształcona w dziedzinie, która mocno powiązana jest z tematem artykułu.

W następnym akapicie autorka Katarzyna Burda podpiera wyżej przytoczoną wypowiedź eksperta innym badaniem przeprowadzonym przez Stanford University. W ten sposób twórczyni jeszcze bardziej pokazuje rzetelność przygotowanego materiału oraz prawdziwość zawartych w nim informacji.

Cały artykuł opiera się w głównej mierze na różnicach pomiędzy mózgiem kobiety a mózgiem mężczyzny. Autorka płynnie przechodzi między poruszanymi zagadnieniami i z łatwością łączy je w spójną całość. Najczęściej swoje wypowiedzi podpiera wypowiedziami ekspertów w celu przekazania jak najbardziej sprawdzonych danych. Sprawnie oddziela informację od komentarza i nie manipuluje odbiorcą.

Materiał został napisany prostym językiem. Zawarta w artykule treść jest łatwa do przyswojenia dla szerszego grona odbiorców. Jest pełny naukowych faktów, natomiast dzięki doborowi słownictwa, przyswojenie tej treści nie będzie ciężkim wyzwaniem dla czytelników.

Katarzyna Burda wykazuje rzetelne przygotowanie do materiału. Autorka zawarła w nim wszelkie ważne informacje dotyczące omawianego zagadnienia i w sprawny sposób omawia je w swoim artykule. W tekście napotykamy wielokrotnie wypowiedzi ekspertów, dane z badań, co również odgrywa istotną rolę w tym materiale.

Kryterium prawdy: 1/1

Kryterium obiektywizmu: 1/1

Kryterium oddzielenie informacji od komentarza: 1/1

Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1

Kryterium zasadności tytułu: 1/1

Ocena: 5/5

Obraz hainguyenrp z Pixabay

Krzysztof Kurosz o prawach do cyfrowych influencerów i modelek

Krzysztof Kurosz o prawach do cyfrowych influencerów i modelek

Krzysztof Kurosz: Prawa do cyfrowych influencerów i modelek, Rp.pl, 27.07.2023

https://www.rp.pl/opinie-prawne/art38854031-krzysztof-kurosz-prawa-do-cyfrowych-influencerow-i-modelek

Krzysztof Kurosz w swoim artykule podejmuje problem dotyczący praw do cyfrowych infuencerów i modelek. Jest to temat, który obecnie nie wzbudza ogromnych kontrowersji wśród polskich sądów własności intelektualnej, ponieważ nie cieszy się popularnością na szeroką skalę w Polsce. Natomiast autor w sprawny sposób porusza wszelkie kwestie dotyczące tematu w swoim artykule, ilustruje je konkretnymi przykładami owych influencerów, ale również wspomina domy mody, z którymi owe postacie współpracują. Przytacza również dane z badań dotyczące omawianego zagadnienia oraz wypowiedzi ekspertów.

Początkowo autor pochyla się nad branżą modową. Wymienia poszczególne domy mody, które nawiązały współpracę z cyfrowymi influencerami. Przedstawia jedne z najpopularniejszych wirtualnych postaci, a następnie płynnie przechodzi do następnego zagadnienia. Krzysztof Kurosz również porusza kwestie kontrowersji, które napotykają twórców owych gwiazd Internetu. Dzięki temu autor zawiera w swoim materiale zarówno pozytywne, jak i negatywne strony takiej działalności.

Dodatkowym aspektem wpływającym na rzetelność artykułu jest przybliżenie danych z badań przeprowadzonych przez Influencer Marketing Factory z 2021 r. Ma to realny wpływ na słowa autora, który mówi o tym, że wpływ wirtualnych influencerów na rynek jest istotny. W ten sposób Krzysztof Kurosz podpiera swoją wypowiedź źródłem zewnętrznym, co ma wpływ na wiarygodność przekazywanych informacji.

W następnych akapitach mamy styczność z prawem własności intelektualnej. Autor popiera swoje twierdzenia wypowiedziami ekspertów. Dodatkowo twórca materiału przytacza konkretny artykuł ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, co pozwala na dokładniejsze wyklarowanie poruszanej kwestii.

Warto zwrócić uwagę na konstrukcję artykułu oraz łatwość przenikania zawartych treści. Krzysztof Kurosz początkowo skupia się w głównej mierze na pozytywnych cechach, korzyściach, ale i zagrożeniach jakie niesie ze sobą cyfrowy influencer. Natomiast w drugiej połowie materiału autor kładzie nacisk na zagadnienia prawne oraz powiązane z omawianymi postaciami komplikacje. Dzięki tak uporządkowanemu artykułowi występuje przejrzystość omawianych treści, które łatwiej jest czytelnikowi przyswoić.

Jednocześnie tekst napisany jest prostym językiem. Jest to pozytywną stroną artykułu, ponieważ będzie on łatwiejszy w odbiorze dla szerszego grona odbiorców.

Krzysztof Kurosz wykazuje rzetelne przygotowanie się do omawianego tematu. Autor przedstawił wszystkie istotne informacje. Wykazuje wiedzę na omawiany temat oraz podejmuje skuteczną próbę przedstawienia wszelkich ważnych aspektów czytelnikowi.

Podsumowując, Krzysztof Kurosz wykazuje rzetelne przygotowanie do stworzenia materiału, sprawnie oddziela informacje od komentarza. Całą pracę opiera na wyszukanych danych oraz nie stosuje praktyk manipulacyjnych. Zachowuje obiektywizm w podejmowanej tematyce.

Kryterium prawdy: 1/1

Kryterium obiektywizmu: 1/1

Kryterium oddzielenie informacji od komentarza: 1/1

Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1

Kryterium zasadności tytułu: 1/1

Ocena: 5/5

Obraz Luis Wilker WilkerNet z Pixabay

Dorota Romanowska o pozytywnych aspektach jogi

Dorota Romanowska o pozytywnych aspektach jogi

Artykuł „Serce lubi asany. Joga to świetny trening umysłu i ciała.” Newsweek, 28.07.2023

https://www.newsweek.pl/zdrowie-i-nauka/nauka/joga-chroni-przed-chorobami-sercowo-naczyniowymi-jak-cwiczyc/efxp2jh

Artykuł Doroty Romanowskiej “Serce lubi asany. Joga to świetny trening umysłu i ciała” przedstawia czytelnikowi pozytywne aspekty uprawiania jogi. Autorka w dogłębny i sprawny sposób prezentuje opinie ekspertów z różnych zakątków świata oraz dane z badań przeprowadzone przez stowarzyszenia czy uczelnie wyższe.

Na samym początku czytelnik uświadamia sobie, dzięki autorce, jaka jest popularność jogi wśród Polek i Polaków obecnie oraz jak to wyglądało w przeszłości. Dorota Romanowska przytoczyła informacje zaczerpnięte z badań Stowarzyszenia Jogi Iyengara, które mówią o tym, że obecnie 16% osób narodowości polskiej praktykuje ten rodzaj aktywności fizycznej. Porównuje to z rokiem 2015, gdzie według danych z Diagnozy Społecznej 2015, jogę uprawiało jedynie 1% Polaków. W ten sposób Dorota Romanowska pokazuje wzrost zainteresowania tymi ćwiczeniami, popiera to informacjami ze źródeł zewnętrznych co ma wpływ na rzetelność artykułu.

W następnych fragmentach materiału czytelnik konfrontuje się z kolejnymi wynikami badań przytoczonymi przez autorkę artykułu. Tym razem Dorota Romanowska w sposób przejrzysty stara się przekazać pozytywne aspekty jogi dla osób po zawale serca. Opisuje przebieg badania, które przeprowadzili naukowcy z Narodowego Instytuty Serca w Delhi. Przytoczone rezultaty badań, przeprowadzonych na dużej liczbie osób badanych pokazują realny wpływ tej aktywności fizycznej na poprawę układu sercowo-naczyniowego. W ten sposób autorka stara się wyklarować pozytywne korzyści jogi.

Jednocześnie w tekście pojawiają się wyniki z badań z bardziej odległych miejsc na świecie. Między innymi autorka przytacza informacje lekarzy ze szpitala Sawai Man Singh w Indiach.  Jest to dodatkowym atutem artykułu, ponieważ autorka w ten sposób poszerza wizję czytelnika na omawiany temat.

Dorota Romanowska w płynny sposób przytacza kolejny wątek w swoim artykule, jakim jest medytacja. Omawia dokładnie korzystny wpływ tej aktywności na jakość życia oraz przytacza wypowiedź ekspertki. Dr Ana Luisa Vitorino Monteiro z Uniwersytetu Lizbońskiego, której wypowiedź została przytoczona, również jest wielką entuzjastką praktyk medytacyjnych oraz prowadzi zajęcia w tym zakresie. Dzięki temu autorka pokazuje, że te aktywności są popularne w szerszym gronie oraz że każdy może zadbać o swoje zdrowie poprzez wykonywanie takich praktyk.

Materiał został napisany prostym językiem, dzięki czemu zawarta w nim treść może być łatwiej przyswajalna w odbiorze dla czytelników. Artykuł poparty jest różnorodnymi badaniami w zakresie omawianego problemu, co ma wpływ na jego wiarygodność.

Autorka rzetelnie przygotowała się do opracowania materiału. Widać ogrom włożonej pracy w przygotowanie i zebranie informacji.  Z dokładnością zostały one przedstawione w tekście.

Kryterium prawdy: 1/1

Kryterium obiektywizmu: 1/1

Kryterium oddzielenie informacji od komentarza: 1/1

Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1

Kryterium zasadności tytułu: 1/1

Ocena: 5/5

Obraz Irina L z Pixabay

Agata Szczerbiak i Aleksandra Żelazińska o preferencjach wyborczych Polek

Agata Szczerbiak i Aleksandra Żelazińska o preferencjach wyborczych Polek

Artykuł „Usłyszała, że Mentzen chce zakazu aborcji, oczy wyszły jej z orbit. Czy i jak zagłosują kobiety?” Polityka, 20.07.2023 

https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2220180,1,uslyszala-ze-mentzen-chce-zakazu-aborcji-oczy-wyszly-jej-z-orbit-czy-i-jak-zaglosuja-kobiety.read 

Agata Szczerbiak i Aleksandra Żelazińska w swoim artykule przedstawiają preferencje wyborcze Polek, które znacząco różnią się od siebie. Decydującymi czynnikami, od których zależy, na kogo kobiety będą głosować są między innymi wiek wyborczyń oraz miejsce zamieszkania. W artykule możemy przeczytać wiele wypowiedzi ekspertów, dodatkowym profitem jest to, że są to eksperci reprezentowani przez płeć męską oraz żeńską. 

Cały artykuł opiera się o wypowiedzi wyżej wymienionych ekspertów, ale również widoczne są opinie “zwykłych” kobiet, które będą opowiadać się za daną stroną. Przybiera to postać debaty, w której należy wybrać najmniejsze zło, ponieważ, jak to zostało przytoczone, “nie ma na kogo głosować”. Autorki starają się uchwycić niezadowolenie z obecnych działań rządów bazując na faktach z wydarzeń z przeszłości, jakim jest między innymi prawo aborcyjne oraz związany z nim strajk kobiet, który datę rozpoczęcia miał w roku 2020. 

Na wzrost rzetelności artykułu mają wpływ przytoczone dane z badań, które mówią o wartościach, którymi kierują się kobiety. Badanie “Polki same o sobie” w sposób wyrazisty tłumaczy co jest ważne dla Polek w obecnych czasach. Fakt, że badania zostały przeprowadzone przez Katarzynę Pawlikowską, ekspertkę od zachowań społecznych i konsumenckich kobiet sprawia, że przekazane czytelnikowi informację są sprawdzone i prawdziwe. 

Jednocześnie w artykule pojawiają się dane z sondażu IPSOS i OKO.press, które pokazują preferencję wyborcze kobiet w wieku 50 plus. W kolejnych akapitach czytamy wypowiedzi osób, które pełnoletniość osiągnęły całkiem niedawno, np. wypowiedź 20 latki, która ma zupełnie inny światopogląd polityczny, a co za tym idzie inne preferencje wyborcze. Autorki przytaczając tak różne wyniki badań, pokazują, że każda kobieta jest inna i ma inne potrzeby w zależności od wieku. 

Autorki wyraźnie prezentują swoje preferencję polityczne, poprzez przytoczenie fragmentu wypowiedzi Agnieszki Dziemianowicz-Bąk, posłanki Lewicy. Nie jest to obiektywne, ponieważ nie czytamy o wypowiedziach posłanek i posłów z innych partii politycznych. 

Agnieszka Szczerbiak oraz Aleksandra Żelazińska dodatkowo zamieściły wyniki sondażów dla mediów telewizyjnych, jakimi są TVN i TVN24. Bazują na badaniach z różnych źródeł, dzięki czemu mamy szerszy podgląd na omawiany temat. 

Dodatkowym pozytywnym aspektem jest poszerzenie wizji na omawiany temat preferencji wyborczych Polek jakim jest przybliżenie opinii amerykańskiej firmy badawczej Pew Research Center, która mówi o laicyzacji młodego pokolenia. W ten sposób autorki chcą wyklarować sytuację, trendy, w której obecnie znajdują się młodsi Polacy. 

Materiał został napisany prostym językiem, przez co zawarta w artykule treść jest łatwa do odbioru i zrozumienia obecnych preferencji wyborczych Polek. Autorki mocno skupiają się na wyjaśnieniu co jest ważne dla konkretnej grupy wiekowej. Płynnie i efektownie wyjaśniają czytelnikowi wartości, poglądy kobiet. 

Kryterium prawdy: 1/1 

Kryterium obiektywizmu: 0,8/1 

Kryterium oddzieleni informacji od komentarza: 1/1 

Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1 

Kryterium zasadności tytułu: 1/1 

Ocena: 4,8/5 

Obraz: https://pixabay.com/pl/users/andibreit-2748383/ Pixabay

Karolina Rogalska o sytuacjach na polskich drogach,

Karolina Rogalska o sytuacjach na polskich drogach,

Artykuł „Wszyscy tak jeżdżą”. Pędzą po drogach jak szaleni, a kiedy zabiją kogoś na drodze, nie czują się winni. Newsweek 26.07.2023

https://www.newsweek.pl/polska/spoleczenstwo/polskie-drogi-kierowcy-pedza-jak-szaleni-nie-czuja-sie-winni-gdy-kogos-zabija/vk20d19 

Karolina Rogalska w wywiadzie z Bartoszem Józefiakiem, autorem książki “Wszyscy tak jeżdżą” w dogłębny i sprawny sposób omawia zdarzenia drogowe oraz przyczyny niebezpiecznych sytuacji na ulicach.  Autorka skupia swoją uwagę na sprawcach wypadków, uzupełnia swoją wiedzę na bieżąco poprzez zadawanie określonych pytań rozmówcy. Dodatkowo do materiału dołączone są statystyki dotyczące owych zdarzeń, które są dobrym uzupełnieniem wywiadu, poparte źródłem zewnętrznym, co ma wpływ na jego rzetelność. 

Początkowo Karolina Rogalska pochyla się nad sprawą dotyczącą pierwszeństwa na drogach a relacją kierowca – pieszy. Podkreśla również, że zaczerpnęła ten wątek z wyżej wymienionej książki, co pokazuje zainteresowanie tematem z jej strony. Bartosz Józefiak odpowiedział na pytanie w sposób klarowny, wyraźnie zgadza się ze stwierdzeniem, że to najczęściej wina kierowców w kontekście wypadków z udziałem pieszych. Dzięki temu, Karolina Rogalska w sposób płynny przechodzi do kolejnego aspektu, jakim jest pokazanie swojego zainteresowania poprzez nawiązanie do odbytych rozmów Bartosza Józefiaka z innymi jednostkami, które miały bezpośredni wkład w odebranie życia drugiej osobie podczas zdarzenia drogowego. 

Pomiędzy poprzednimi dwoma aspektami w artykule pojawiają się dane z badań dotyczące wypadków na drogach. Ta informacja ma znaczący wpływ na pracę Karoliny Rogalskiej, ponieważ podkreśla słowa autora książki oraz to, że są to informacje poparte rzetelnym źródłem zewnętrznym. Statystyki zostały zaczerpnięte ze źródła jakim jest Polska Policja. 

W celu dalszego wyklarowania sytuacji na drogach, autorka porusza wątek nielegalnych wyścigów, które mają miejsce w większych i średnich miastach. Sytuuje to ten problem na wysokim poziomie, który świadczy o jego występowaniu w wielu miejscowościach, zarówno w stolicach wojewódzkich jak i na obrzeżach, gdzie liczba ludności jest również wysoka. Wykazuje ciekawość ze swojej strony poprzez zadawanie konkretnych pytań dotyczących tych przedsięwzięć. 

Karolina Rogalska podczas całego wywiadu płynnie przechodzi między poruszanymi zagadnieniami. Reprezentuje postawę osoby zainteresowanej zarówno treścią książki, jak i rzeczywistością, z którą mamy kontakt każdego dnia. Autorka pokazuje swoje przygotowanie do tematu oraz w sposób dogłębny stara się uzyskać informacje od eksperta. 

Materiał został napisany prostym językiem. Zarówno Karolina Rogalska jak i Bartosz Józefiak posługują się łatwym do przyswojenia, niewyszukanym słownictwem przez co artykuł jest łatwy w odbiorze dla szerszego grona odbiorców.

Warto zwrócić uwagę na łatwość przenikania treści, które porusza autorka. W tekście, Karolina Rogalska zarówno patrzy na kwestię zawarte w książce Bartosza Józefiaka, ale w tak płynny sposób prowadzi tok rozmowy, że bezproblemowo porusza się w sferze osobistych doświadczeń autora “Wszyscy tak jeżdżą” jak i również znajduje odniesienie do owych omawianych problemów w rzeczywistości społecznej. 

Kryterium prawdy: 1/1 

Kryterium obiektywizmu: 1/1 

Kryterium oddzieleni informacji od komentarza: 1/1 

Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1 

Kryterium zasadności tytułu: 1/1 

Ocena: 5/5 

Obraz: https://pixabay.com/pl/users/larisa-k-1107275/ Pixabay