Sprawa Tomasza Lisa, byłego redaktora naczelnego „Newsweeka”, który znalazł się w centrum kontrowersji dotyczących rzekomego niewłaściwego zachowania wobec współpracowniczek, przyciągnęła uwagę opinii publicznej i mediów. Zakończone niedawno dochodzenie prokuratury, które miało na celu zbadanie zarzutów o naruszenie nietykalności cielesnej oraz uporczywe naruszanie praw pracowniczych, przyniosło wnioski, które budzą wiele pytań i kontrowersji.
Prokuratura, po niemal dwóch latach śledztwa, umorzyła dochodzenie w sprawie naruszenia nietykalności cielesnej dwóch współpracowniczek Tomasza Lisa z powodu przedawnienia karalności czynu. Jak wynika z dokumentów, do których dotarła Wirtualna Polska, zachowania Lisa wobec tych kobiet zostały ocenione przez śledczych jako naruszające ich nietykalność cielesną, ale z powodu upływu czasu od zdarzeń, sprawa została umorzona. Autor artykułu zwraca uwagę, że na 18 stronach uzasadnienia prokuratura szczegółowo opisała różne przypadki niewłaściwego zachowania Lisa, co wywołuje pytania o to, jak długo te incydenty mogłyby pozostać bez reakcji, gdyby nie dochodzenie.
Zarówno w mediach, jak i w samym artykule, Jadczak podkreśla, że relacje świadków w sprawie były niepokojące. Przykłady rzekomych zachowań Tomasza Lisa, jak przytacza autor, obejmowały między innymi próbę pocałowania współpracowniczki, przemoc fizyczną w postaci chwytania za twarz i przyciskania do ściany, a także inne formy naruszania prywatności, jak dotykanie włosów czy wkładanie palców w dziury w spodniach makijażystki. Te opisy, choć bulwersujące, zostały formalnie uznane przez prokuraturę za naruszenia nietykalności cielesnej, ale przedawnione.
W artykule autorstwa Szymona Jadczaka pada również kluczowa uwaga na temat tego, jak zachowanie Tomasza Lisa było postrzegane wewnątrz redakcji „Newsweeka” oraz w firmie Ringier Axel Springer Polska. Wspomniano, że pracownicy odczuwali lęk przed Lisem, czuli się zmuszeni akceptować jego zachowanie, co skutecznie uniemożliwiało wcześniejsze zgłoszenie sprawy. Dopiero po incydencie z 16 maja 2022 roku, kiedy Tomasz Lis miał siłą przycisnąć jedną z kobiet do ściany i pocałować ją w policzek, temat został podjęty przez dział HR firmy, co nieoficjalnie ostatecznie doprowadziło do rozstania Lisa z wydawnictwem.
Jadczak w swoim artykule podkreśla, że wątek mobbingu, który również był przedmiotem śledztwa, został umorzony przez prokuraturę z powodu braku jednoznacznych dowodów. Prokuratura uznała, że mimo iż zachowania Lisa mogły nosić znamiona mobbingu, nie spełniały one kryteriów „złośliwego” i „uporczywego” naruszania praw pracowniczych. W opinii autora, decyzja ta pokazuje, jak trudne jest dochodzenie swoich praw w kontekście mobbingu i niewłaściwego zachowania w miejscu pracy, zwłaszcza gdy dotyczy to osób z wyższym statusem zawodowym.
Artykuł wyróżnia się dogłębnym śledztwem i szczegółowym opisem zarzutów wobec Tomasza Lisa, co dostarcza czytelnikom solidnych informacji. Autor skutecznie podkreśla istotne problemy związane z rzekomym zachowaniem dziennikarza.
Kryterium prawdy: 1/1
Kryterium obiektywizmu: 1/1
Kryterium oddzielenia informacji od komentarza: 1/1
Paweł Jędrzejewski, “Kobiety w Polsce: jedna z niższych luk płacowych UE i drugie miejsce w stanowiskach kierowniczych”, Klub Jagielloński 18.06.2024 r.
Według autora, sytuacja kobiet w Polsce jest wieloaspektowa i poprawia się w wielu dziedzinach, mimo krytyki ze strony liberalnych mediów po ogłoszeniu wyroku TK w 2020 roku. Autor zauważa, że liczba pracujących kobiet w wieku produkcyjnym wzrosła, a różnica w zatrudnieniu między płciami zmniejszyła się do 8,6% w 2022 roku. Aktywność zawodowa kobiet, w tym matek z trójką dzieci, również się zwiększyła, co sugeruje, że program Rodzina 500+ nie spowodował dezaktywizacji zawodowej kobiet, a wręcz przeciwnie, wpłynął na wzrost ich aktywności.
Luka płacowa między kobietami a mężczyznami wynosi w Polsce 4,5%, co plasuje kraj na czwartym miejscu w UE pod względem najmniejszej różnicy w wynagrodzeniach. Kobiety zajmują również drugie miejsce w UE pod względem liczby stanowisk kierowniczych. Chociaż w sektorze prywatnym kobiety zajmują mniej stanowisk wyższego szczebla niż w sektorze publicznym, ich reprezentacja w zarządach spółek giełdowych rośnie, a w 2022 roku kobiety stanowiły już jedną czwartą członków zarządów spółek indeksu WIG20.
W sferze edukacji kobiety są lepiej wykształcone niż mężczyźni, dominując na uczelniach wyższych i osiągając wyższe wykształcenie częściej niż mężczyźni. Kobiety najczęściej kończą studia związane z kształceniem, zdrowiem i opieką społeczną, gdzie stanowią około 80% absolwentów, podczas gdy rzadziej wybierają kierunki techniczne i inżynierskie. W grupie wiekowej 25-34 lata wykształcenie wyższe osiągnęło 50% kobiet i 31% mężczyzn.
Jędrzejewski zauważa, że polityki rządowe, takie jak program Rodzina 500+ oraz nowe inicjatywy wspierające rodziców i kobiety na rynku pracy, przynoszą pozytywne efekty. Nowy rząd zamierza kontynuować polityki poprzedników, promując równość płci i wspierając kobiety na rynku pracy. Chociaż dyskusje na temat zrównania wieku emerytalnego trwają, obecny rząd nie planuje na razie zmian, mimo uznania dyskryminacji mężczyzn.
Autor podkreśla, że poprawa sytuacji kobiet jest widoczna w wielu aspektach, a nowe inicjatywy rządu mają na celu dalsze wspieranie równouprawnienia. Jednak skupianie się wyłącznie na problemach kobiet może prowadzić do bagatelizowania trudności, z jakimi zmagają się mężczyźni, co może mieć negatywne skutki dla społeczeństwa. Dlatego, według autora, dla harmonijnego rozwoju niezbędne jest promowanie podejścia uwzględniającego zarówno potrzeby kobiet, jak i mężczyzn.
Artykuł skutecznie przedstawia poprawę sytuacji kobiet w Polsce w zakresie zatrudnienia, wynagrodzeń i edukacji, podkreślając pozytywne efekty rządowych programów. Jednocześnie wskazuje na potrzebę uwzględnienia problemów obu płci, aby zapewnić równowagę i harmonijny rozwój społeczeństwa. Ogólnie, tekst dostarcza wartościowych danych i zrównoważonej perspektywy na temat równości płci w Polsce
Artykuł mógłby bardziej zagłębić się w analizę przyczyn tych wyników oraz wskazać wyzwania, które wciąż stoją przed kobietami na rynku pracy, co pomogłoby w pełniejszym zrozumieniu kontekstu.
Kryterium prawdy: 0,9/1
Kryterium obiektywizmu: 0,8/1
Kryterium oddzielenia informacji od komentarza: 1/1
Mariusz Gierszewski, Szabolcs Panyi, Wojciech Cieśla i Anna Gielewska “Węgierski apartament za miliony. Odnaleźliśmy Daniela Obajtka w Budapeszcie”, Radio Zet, 5 czerwca 2024 r.
Artykuł opisuje wyniki wspólnego śledztwa dziennikarzy Radia ZET, FRONTSTORY.P i vsquare.org, którzy odnaleźli byłego prezesa Orlenu, Daniela Obajtka, na Węgrzech. Według nich Obajtek przebywa w luksusowym apartamencie w Budapeszcie, należącym do spółki powiązanej z zięciem węgierskiego premiera, Viktora Orbána.
Śledztwo wykazało, że Obajtek korzysta z penthouse’u o powierzchni 147 metrów kwadratowych w ekskluzywnej kamienicy na alei Andrássyego. Dziennikarze zidentyfikowali to miejsce dzięki jego aktywności w mediach społecznościowych i technikom OSINT. Zgodnie z ustaleniami samochód na polskich numerach rejestracyjnych, którym porusza się Obajtek, również potwierdza jego obecność w Budapeszcie. Obajtek nie stawił się na przesłuchanie w Prokuraturze Okręgowej w Warszawie, co wzbudziło zainteresowanie sejmowych komisji śledczych i prokuratury. Odpowiedział, że prowadzi rozmowy biznesowe nie tylko w Polsce, ale także za granicą i nie musi się z tego tłumaczyć.
Artykuł należy docenić za dogłębne śledztwo oraz stosowanie różnych technik dziennikarskich. Dokonano w nim również wnikliwej analizy aktywności Obajtka w mediach społecznościowych. Autorzy artykułu dbają o to, by nie naruszać prywatności Obajtka, skupiając się na faktach i dowodach zamiast na sensacjach. Temat artykułu jest ważny z punktu widzenia społecznego, ponieważ dotyczy znanej postaci publicznej i jej działań w kontekście międzynarodowym.
Kryterium prawdy: 1/1
Kryterium obiektywizmu: 1/1
Kryterium oddzielenie informacji od komentarza: 1/1
Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1
Kryterium zasadności tytułu: 1/1
Ocena: 5/5
Jakub Dymek, Marcin Giełzak,Zbigniew Parafianowicz vs. Dwie Lewe Ręce: Czy Ukraina ma przyszłość na Zachodzie?, Dwie Lewe Ręce, 09.02.2024 r.
Odcinek podcastu „Dwie Lewe Ręce” pt. „Zbigniew Parafianowicz vs. Dwie Lewe Ręce: Czy Ukraina ma przyszłość na Zachodzie?” to pogłębiona analiza sytuacji geopolitycznej Ukrainy, która odbywa się w formie rozmowy ze Zbigniewem Parafianowiczem – dziennikarzem i reporterem, autorem książki „Polska na Wojnie”. Twórcy podcastu poruszają z gościem tematykę aspiracji Ukrainy do integracji z Zachodem, rozważając różne scenariusze jej przyszłości w kontekście aktualnych wydarzeń politycznych i konfliktu z Rosją.
Podczas rozmowy Parafianowicz przedstawia swój punkt widzenia na kluczowe wydarzenia, które kształtują politykę wewnętrzną i zagraniczną Ukrainy, oraz omawia konsekwencje, jakie niesie za sobą wojna dla ambicji tego kraju związanych z członkostwem w Unii Europejskiej i NATO. Ekspert zwraca uwagę na historyczne i kulturowe uwarunkowania, które wpływają na bieżącą sytuację Ukrainy, oraz wyzwania stojące przed jej liderami w dążeniu do integracji z Zachodem.
Podcast nie unika trudnych pytań – prowadzący dopytują o realistyczność ukraińskich planów i szanse na spełnienie europejskich standardów demokratycznych i gospodarczych. Zbigniew Parafianowicz porusza także temat oczekiwań Zachodu wobec Ukrainy, zwracając uwagę na dynamikę relacji z kluczowymi graczami, takimi jak Niemcy, Francja czy Stany Zjednoczone. Dyskusja dotyczy również wewnętrznych wyzwań Ukrainy, takich jak korupcja, reforma sądownictwa czy stan gospodarki, które mogą stać się przeszkodą na drodze do dalszej integracji.
Mocną stroną tego odcinka jest jego głęboka merytoryczność – rozmówcy posługują się faktami, analizami i historycznymi przykładami, co nadaje rozmowie profesjonalny i przemyślany charakter. Prowadzący i gość prowadzą dyskusję w sposób zrównoważony, pozwalając sobie na wymianę różnych poglądów, co sprawia, że słuchacze mogą usłyszeć różne perspektywy na temat przyszłości Ukrainy.
Jednak dla niektórych odbiorców ilość szczegółowych informacji oraz tempo rozmowy mogą okazać się wyzwaniem – odcinek wymaga pewnego przygotowania w zakresie wiedzy o polityce międzynarodowej, aby w pełni zrozumieć wszystkie konteksty i niuanse poruszane w rozmowie. Mimo to, podcast dostarcza wartościowego spojrzenia na kluczowe zagadnienia dotyczące Ukrainy, które są istotne dla zrozumienia jej roli w obecnym układzie geopolitycznym.
Kryterium prawdy: 1/1
Kryterium obiektywizmu: 1/1
Kryterium oddzielenia informacji od komentarza: 1/1
