W podcaście Stan wyborczy – o polityce w Ameryce ,,Reset(y) stosunków USA z Rosją: czym się różni reset Obamy i Trumpa?’’ Magdalena Górnicka-Partyka podejmuje ważny i wciąż aktualny temat stosunków amerykańsko-rosyjskich, analizując tzw. resety polityczne, jakie miały miejsce za prezydentur Baracka Obamy i Donalda Trumpa. Autorka nie tylko porównuje dwie różne wizje resetu, ale również umieszcza je w szerszym kontekście międzynarodowym i politycznym, prezentując złożoność relacji między USA a Rosją w XXI wieku.
Magdalena Górnicka-Partyka, Reset(y) stosunków USA z Rosją: czym się różni reset Obamy i Trumpa?, Stan Wyborczy, 10.03.2025 r.
Podcast zaczyna się od przypomnienia polityki Baracka Obamy, 44. Prezydenta Stanów Zjednoczonych, który objął urząd w 2009 roku. Górnicka-Partyka rzetelnie omawia jego drogę do zwycięstwa, wskazując na cechy i okoliczności, które przyczyniły się do sukcesu kandydata Demokratów. Szczególnie interesująco wypada analiza tzw. pierwszego resetu stosunków z Rosją, inicjatywy, która miała na celu poprawę relacji między Waszyngtonem a Moskwą w czasie, gdy Rosją formalnie rządził Dmitrij Miedwiediew. Reset Obamy składał się z trzech kluczowych elementów: identyfikacji obszarów współpracy, stanowczego wyznaczania granic oraz dyplomacji publicznej. Jednym z wymiernych efektów tej polityki było podpisanie traktatu New Start.
W dalszej części podcastu autorka przechodzi do analizy polityki Donalda Trumpa, którego podejście do Rosji i Władimira Putina budziło kontrowersje zarówno w USA, jak i poza nimi. Górnicka-Partyka zauważa, że choć retoryka Trumpa bywała pełna uznania dla Putina, sam były prezydent jednocześnie uważał Rosję za państwo słabe, szczególnie po inwazji na Ukrainę. Autorka podkreśla, że oba resety, zarówno ten Obamy, jak i Trumpa, łączy przekonanie o słabości Rosji, choć ich cele i metody różnią się znacząco. O ile Obama próbował budować relacje w duchu współpracy i dyplomacji, o tyle Trump, według Górnickiej-Partyki, traktował Rosję instrumentalnie, jako element większej gry geopolitycznej, w której głównym przeciwnikiem są Chiny. Trump, dążąc do zakończenia wojny w Ukrainie, miałby dzięki temu możliwość skoncentrowania sił na konfrontacji z Chinami.
Podcast nie unika odniesień do postaci takich jak Hillary Clinton czy Joe Biden, co dodaje kontekstu i pokazuje zmieniające się podejście Partii Demokratycznej do Rosji na przestrzeni lat. Górnicka-Partyka sięga po źródła z książek polityków i dane z różnych raportów, co wzmacnia wiarygodność przekazu. Choć w narracji momentami można zauważyć sympatię autorki wobec Partii Demokratycznej i krytykę Republikanów, zwłaszcza w odniesieniu do polityki Trumpa, jej komentarze zazwyczaj poparte są argumentami, co czyni analizę stosunkowo obiektywną.
Poruszany temat ma bez wątpienia istotne znaczenie społeczne, nie tylko z perspektywy amerykańskiej polityki, ale i globalnego układu sił. Stosunki USA z Rosją mają bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo Europy, sytuację w Ukrainie i relacje z Chinami.
Kryterium prawdy: 1/1
Kryterium obiektywizmu: 0,8/1
Kryterium oddzielenia informacji od komentarza: 1/1
Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1
Kryterium zasadności tytułu: 1/1
Ocena: 4,8/5