Autorzy podcastu JAGIELSKI STORY tłumaczą przyczyny wymiany ognia między Pakistańczykami a Afgańczykami. W swoim podcaście przedstawiają podłoże konfliktu między państwami.
Wojciech Jagielski, Krzysztof Story, „Kapryśna wdzięczność taliba. O co Pakistan walczy z Afganistanem? [JAGIELSKI STORY #66]” Tygodnik Powszechny, 08.01.2025 r.
24 grudnia Pakistańczycy przeprowadzili naloty przy granicy z Afganistanem, w wyniku których, jak potwierdziło ONZ zginęło ponad 40 cywilów. W odwecie Afganistan ostrzelał kilka pakistańskich posterunków przygranicznych, śmierć poniosło kilkunastu żołnierzy. Jak podkreśla Wojciech Jagielski pogranicze pakistańsko-afgańskie nigdy nie było spokojne, w ostatnim czasie dochodziło tam do zamachów ze strony pakistańskich Talibów, dlatego agresja nie jest w tym rejonie niczym nowym.
Na wstępie podcastu dziennikarze starają się uporządkować historię konfliktu toczącego się pomiędzy Pakistanem a Afganistanem. Przeprowadzają odbiorcę przez zawiłości zażyłości Talibów pakistańskich oraz afgańskich. To co zasługuje na pochwałę to duża skrupulatność w opisywaniu poruszanego tematu.
Wojciech Jagielski i Krzysztof Story w sposób logiczny i prosty dla słuchacza podzielili podcast na dane bloki tematyczne. Podcast zaczyna się przedstawieniem konfliktu między Pakistanem a Afganistanem, dziennikarze wyjaśniają również zarzuty Pakistanu wobec Afgańczyków o udzielenie schronienia pakistańskim Talibom. Następnie przechodzą do objaśnienia kwestii sporu o wytyczoną jeszcze przez kolonizatorów z Wielkiej Brytanii granicę państw. Na końcu wypowiadają swoją opinią o dalszym przebiegu konfliktu między dwójką sąsiadów.
Dziennikarze bezstronnie podchodzą do relacji konfliktu między Pakistańczykami a Afgańczykami. Nie są zwolennikami żadnej ze stron, swoim słuchaczom starają się w sposób jak najbardziej szczegółowy opisać sytuację obu państw. To co zasługuje na pochwałę to bardzo dobre przygotowanie obu dziennikarzy do omawianego tematu. Podcast jest przygotowany w sposób rzetelny, a autorzy starają się uporządkować wiedzę swoich odbiorców.
Kryterium prawdy: 1/1
Kryterium obiektywizmu: 1/1
Kryterium oddzielenia informacji od komentarza: 1/1
Kryterium szacunku i tolerancji: 1/1
Kryterium zasadności tytułu: 1/1
Ocena: 5/5
Obraz Amber Clay z Pixabay